Prispôsobenie sa spustiť z kopytníkov

bežiaci mechaniku. Fylogenetický neparno- a raticovej zveri - jedným z najviac študovaných triedy cicavce stránok kroniky. Avšak otázky týkajúce sa postavenia týchto skupín v systéme vzťahov s inými spoločnosťami a bezprostredných predchodcov týchto skupín je stále ešte nie je celkom vyriešený.

Málo je známe o primárny spôsob života týchto skupín zvierat. Avšak, to je veľmi pravdepodobné, že v oboch skupinách, bez ohľadu na to kopytohozhdenie vyvinutý ako adaptácia na rýchle beh, v ktorom končatina úzko špecializujú na funkciu pohybového. Táto špecializácia redukuje rozmanitosť možných pohybov charakteristických starších cicavcov, a ku vzniku ďalšej segment pre predĺženie končatiny (ruky a nohy medzerou od zeme a ich predĺženie).

Predkov kopytníkov pravdepodobne primárne lesná zver (Kovalevskiy 1874, Simpson 1875-, 1951- Gabunia Trofimov 1956 do roku 1956, atď.). Zarastené ker podrast, silný hromadia trosky stromov a konárov vytvárať najrôznejšie prekážky na prevádzku týchto zvierat. Je možné, že predkovia kopytníkov, ešte trochu upravené pre spustenie, rovnako ako u primárnych cicavcov, rýchlosť chôdze bola primitívne ricochet skok, počas ktorého boli panvové končatiny zaznamenaný v predstihu v pomere k veľkosti skoku. Pri skákanie cez prekážky na rovnakých chôdzu zadku objavil pod telom zvieraťa, čo sťažuje ku skoku. Preto je zariadenie pre spustenie v lesné biotopy viedlo k inhibícii šmyku zadných končatín vpred, kým pristátie na predné končatiny, a teda je tu nová asymetrická chôdze - trysku, ktorý sa stal v dôsledku vysokorýchlostné asymetrickej krokom moderných kopytníkov (bočné, diagonálne, ťažký, ľahký a t d.,).

Ďalšie zlepšenie so znížením kopytá bočných nosníkov, pokles v oblasti podpory je pravdepodobné, že sa vyskytujú v súvislosti so zariadením pre spustenie v otvorených priestoroch (Steppe, púšte a tak ďalej. D.), ktorý sa predovšetkým nutné špecializácie v rýchlom behu. Táto špecializácia poskytuje nielen zjednodušenie samozrejme, ale aj priebeh celej organizácie kopytníkov. Výsledkom je, že druhý kopytníky mohli preskúmať rôzne stanovištia, ktoré majú veľmi redukčné nôh a rúk (uložiť jeden alebo dva lúče päť). Multiple rozvoj rôznych biotopov by mohlo dôjsť v každej skupine v ich vlastným spôsobom, a preto štúdium mechaniky pohybu, a študovať vlastnosti konštrukcie kostry a svalov môže byť základom pre dešifrovanie spôsoby, ako sa prispôsobiť rôznym formám pretekanie v týchto skupín cicavcov.

V mojom vlastníctve na štúdium foriem pretekanie v kopytníkov mali oveľa nerovné faktický materiál. Preto, vzhľadom k tomu, pod vedením prispôsobiť bežať samozrejme nerobí nárok na úplnosť. Avšak sa zdá pravdepodobné, že hlavné oblasti špecializácie na zemskej pohyb týchto skupín cicavcov sú stále pokryté.

equines beží mechaniku. V koní som bol schopný preskúmať spomalene natáčania prevádzkuje tri druhy koní domáceho koňa (equus caballus), Zebra (E. quagga Chapmana), Onager (E. 'hemionus onager), A z čeľade tapír - americká tapír (Tapirus americanus).

Analýza klus a cval tapír, onager lynx, Bobcats a cval koňa v prvom priblížení, kto ohodnotí smerových fylogenetickej equines spustené zmeny mechaniky. To možno vysvetliť skutočnosťou, že tapirs - reliktné lesné obyvatelia a rákosie, so všetkou pravdepodobnosťou, beh ako bežiaci kone predkami, ktorí žili v lesnom podrastu.

S ohľadom na prevádzku končatín v dvoch fázach - nosič a dopravy, je možné vidieť, že vo fáze ložiska rýchlym klusom na TAPIR uhla členkového kĺbu sa pohybuje od 87 do 158 °, 2 y koulan - od 106 do 123 °, a kôň - od 125 do .. 147 °, teda ak budeme porovnávať veľkosť pohybu v kĺbe u tapír a zástupcovia čeľade koní upozornila, že kone vo fáze nosnej sa výrazne zníži celkové swingový pohyb v členku - od 70 ° do 20 u tapír 25 ° u koní. Okrem toho porovnanie minimálnych ukazovateľov uhlových členok ukazuje progresívny sploštenie ju do počtu atómov koní (TAPIR pri teplote 87 °, 106 ° na 125 ° koulan a kone). Pri prevode fáze voľného pohybu končatín flexor-extensor v členkového kĺbu v tapír dosiahnuť 110 ° a u koní a koulan nesmie prekročiť 70 °. Rozsah pohybu kolenného kĺbu, a najmä v hip opatrení políčka filmu je ťažšie, pretože poloha stehennej časti jednej zo strán uhla, je určená približne. Postavenie panvy a bedrového kĺbu je taktiež určená približne, čo ďalej komplikuje presnosť merania. Z tohto dôvodu sú vynechané falošné rozdiely v rozsahu pohybu kolenného kĺbu vo fáze nosnej. Pri prevode fáze bez končatín flexor-extensor pohybov kolenného kĺbu sú približne rovnaká ako u tapír 80-85 ° C, a v koňoch a koulan - 30-60 °. Švihnúť flexor-extensor pohyby bedrového kĺbu v tapír približne rovná nosnej fázy 60 ° a u koní a koulan - iba 10 až 15 ° C, v rovnakej fáze na voľnom prenose tapír - 65-70 ° C a v koní - 2025 °. Porovnanie tapír cval a kone (obr. 71 a 74), možno poznamenať, pokles rozdiely hojdať pohyb v kĺboch ​​zadnej končatiny, pretože zvyšujú kone v porovnaní s kluse, zatiaľ čo Tapir znížená. Avšak všeobecná povaha rozdiely ako v kluse a pokluse je udržiavaná na približne rovnakej t. E. Na tapír pozorovaný významne väčší podiel pohybu flexie-extenzní kĺbov zadných končatín, než u koní a Kulan. Rozdiel v rozsahu pohybu v kĺboch ​​prednej končatiny sa určuje trochu ťažšie ako zadné končatiny kĺbov. Avšak nákupný kluse a cvale grafiky týchto zvierat ukazuje, že pre nich sú rovnaké rozdiely, tj. E. U koní v porovnaní s TAPIR znížená výkyvným pohybom v kĺboch ​​a tiež predných končatín.

Okrem rozdielov vo flexor-extensor pohyby končatín spoja v porovnaní tapír pod sú cval kone pozorované výraznejšie výrazný zvislé vibrácie ťažisko. Je dokázané, že pony vertikálne premiestnenie kohútika k zemi nedosiahne 6% kohútikovej výšky, a na tapír neboli nižšie ako 14% v experimente, a poníky Tapir 3 na kruhovej arény Jerevan ZOO.

Porovnanie klus a cval tapir, treba uviesť, že v cval zvislého pohybe ťažiska mal výrazne väčší ako u kluse. Na koňa, naopak. Dokázal, že to natáčanie a analýza a analýza stôp. Takže, analýza stôp zistili, že najrýchlejší kluse na Kulan pobrežia až do 150 cm a dokonca aj 175 cm, a cvalom - .. 150-165 cm, teda prakticky bez letu Kulan na cvale nie je väčšia než, že keď klus. Výpočet rýchlosť jazdy filme rámy analýza ukázala, že v maximálna rýchlosť koulan kluse závodov nepresahuje 45 km / h, a to aj za dýzu dosahuje 80 km / h.

Ďalšie úprava rýchlosti chodu, pre raticovej v porovnaní s charakteristickou tapirs adaptácie na väčšej odolnosti. Bohužiaľ, priame pokusy o vytrvalosti tapír nie sú k dispozícii. O rovnakom vytrvalostné koňovitých môže byť posudzovaná podľa záznamov trvania a rozsah behu domácich koní a pozorovanie kulans v prírode. Vo svojom zachytávanie mesiac kulanenka poháňaného deväť koní shell a je schopný riadiť len 120. km (Kolmakov a Vasil, 1936). Pozorovanie na jar 1962 ostení Kulan tiež ukazujú výnimočnú odolnosť Kulan. Tu je záznam jedného z pozorovaní. 6. mája 1962 o štvrtej kosyachny žrebec osemkrát zahnať súpera samca. Všetky osemkrát, vyhnať súpera, musel obegat celé stádo, ktorý sa skladá z 147-149 samíc s mladými. Dvakrát pobehujú ostenie trvalo viac ako 10 minút. rýchlosť jazdy pri prenasledovaní sa blíži 80 km / h (vypočítané na základe analýzy natáčanie). Okrem toho sa v rovnakom období žrebca hnal šesťkrát kobýl a tiež štyri klietky. Potom, čo bol schopný držať krok s konkurenčnými samcami, a bojoval s ním po dobu 3-4 minút. V priebehu nasledujúcich štyroch hodín na odpočinok a pastva žrebec strávil nie viac ako 7-8 minúty. Tak, citrón žrebec má v skutočnosti chvíľku pokoja. Takýto režim rýchleho to môže vydržať niekoľko dní, potom to zvyčajne odradí časť ostenia či menej unavený súper vezme jeho miesto (Solomatins, 1964, 1965).