Prispôsobenie sa bežať Proboscidea

Vďaka Osborn (Osborn, 1936, 1942) štúdium fylogenetický skupiny Proboscidea sa ukázala byť jedným z najviac rozvinuté. Avšak otázka pôvodu týchto zvierat ako celku, rovnako ako vo všetkých kopytníkov je stále pomerne vágny. Pôvod kopytníkov, ešte jasnejšie, ako sa predpokladá, že korene odídu v polymorfné skupiny Condylarthra, a to je nejasné len, aké sú ich bezprostrednej predchodcovia. O rovnakých predkov Proboscidea môže len povedať, že je pravdepodobné, že vznikli z nejakého zvláštneho pobočke toho istého Condylarthra. Z tejto rovnakej vetve okrem Proboscidea, so všetkou pravdepodobnosťou, ku ktorým došlo Daman (Zhiryakov), hrabacie a sirény.

Do akej rodiny a rodu skupine Condylarthra bol blízko k spoločnému predkovi zo štyroch moderných skupín cicavcov, je veľmi ťažké povedať.

Ešte ťažké súdiť o životnom štýle a návykov tohto neznámeho spoločného predka moderných príbuzní slonov. To, čo vieme o životnom štýle a návykov moderných Zhiryakov a najmä zavrtávajících Aardvarks a plávajúcich sirén, príliš málo, aby pomohol objasniť typ zdroj pohybu Proboscidea. Možno, že moderné príbuzní Proboscidea Zhiryakov najbližšie v pohybe do svojich predkov, avšak zlepšenie pozemné pohyb hyraxes je zvyčajne sprevádzané znížením u cicavcov lúče končatín. V Proboscidea je rovnaký počet lúčov nie je znížená. Úsporné päťcípu štruktúru rúk a nôh slonov a to tým skôr iróniou, že ich údy sú kopytníky, nesú iba funkciu pohybového.

Obnovenie život niekoľko vyhasnutých skupín Proboscidea jednotky, Osborne zdôraznil, že predstavitelia mnohých odvetviach týchto zvierat bol charakterizovaný pobrežné životného štýlu a výživy bažinatou vodou milujúci bujnou vegetáciou.

Pobrežné a bahenné vegetácia často je vytiahnutý z koreňov, ktoré boli výživný zahusťovanie. Pravdepodobne vzhľadom k ťahanie vegetačných rozvinutých kly zosilnených krčné svaly a skrátený krk. Zdá sa, že zníženie výskytu krku a trupu pripojená, pomocou ktorého slon dá jedlo do úst.

Prejsť na močaristých pôdach močiarov a pobrežných oblastiach bolo nutné rozšíriť nohu a ruku, čím sa zvyšuje priepustnosť močiarov predkov slonov, a tak sa počet lúčov končatín neznížila. Toto bolo obzvlášť potrebné, pokiaľ ide o histórii Proboscidea charakterizované progresívnym nárastom telesnej hmotnosti zvieraťa. Už priami predchodcovia slonov, ktorá mala kufor kly a päťcípu končatiny, postupný prechod do sieťového zdroja a drevo je stále zvládol riadok a savany životný štýl. Za týchto podmienok by zlomiť ziskové vysoké položených listy a čerstvé výhonky, ktoré sa nedržia až stredným parno- a kone. Výsledkom je zvýšenie v tele pred tým, než sa stal jedným z hlavných oblastí adaptívne fylogenetický skutočných slonov. Kly získal väčší význam ako turnaj ramien a dlhý trup dovolil im potravu s veľmi vysokými vetvami bez predĺženia krku. Výnimočne pohybové končatiny sú stále stráca vonkajšie delenie nosníkov a moderné Proboscidea sú single-beam support pilier tvorený kozhnofastsialnym tašku, obliekajú päť vnútorných lúče pre väčšinu z nechtové falangy. Je pravdepodobné, že primárna Chôdza predkovia slonov, ktorých veľkosť nepresahuje moderné Zhiryakov k žiadnemu asymetrická chôdze. Avšak, moderné proboscidians druhotne stratili schopnosť pohybovať skok asymetrickú chôdzu a chôdza rýchlosťou bol rýchly krok, počas ktorých aspoň jedna končatina je vždy na zemi.

Proboscidea končatiny predĺženie spôsobila zmenu typu symetrického pohybu, a to najmä v pomalých pohybe foriem. To sa vysvetľuje tým, že zadné končatiny dopredný pohyb v dlhých nohami zvieratá stoja na zemi zabránené prednú nohu. V dôsledku toho zadné končatiny sa môže voľne pohybovať na mieste pôvodného formulácie predné končatiny. Avšak, ako je uvedené vyššie, pri zrýchľovaní pohybe podporu postoj / prevod, t. E. Miera končatín klesá. V tejto fáze je bočný podpera v rytme pohybu a 1: 1. Tak už v rovnakom rytme pohybu bez posúvania smerom inohodeobraznyh krokov zadné nohy sa vykonávajú na mieste prednej nohy na rovnakej strane. Z tohto dôvodu sa zrýchlením pohybového rytmu pohybu smerom preambuly slon stratil svoj význam. Navyše sa zdá, stupeň pobrežie tým je pravdepodobnejšie, čím bližšie rytmus pohybu do klusu alebo mimochod. Na rytmy lokomócie mimochod a klus letovej fázy sa objaví, keď toto zrýchlenie, keď pomer podpory / prenosové operácie končatiny je 1: 1. Súčasne je známe, že zníženie v rytme končatiny takmer priamo úmerná rýchlosti, zatiaľ čo rytmus pohybu rýchla letovej fáze dochádza iba za hodnotou podpora vzťah prenosu / 1: 3. To znamená, že výskyt voľného letu počas preambuly kroku dochádza v pomere 3 krát menšia než je vzhľad tejto fázy rýchlym tempom.

Ak pomalý pohyb pre slony posunutie charakteristické rytmus pohybu smerom k Amble, reverzné skreslenie dochádza, keď je rytmus pohybu urýchli pohyb.

Rýchlym tempom hlavné bremeno padá na akomkoľvek končatiny v strednej fáze jeho podporu. To sa vysvetľuje tým, že v okamihu pristátia ktoréhokoľvek byť samozrejme vziať zaťaženie na seba, pretože takmer okamžite po tom, čo prešiel stredom ďalších fáz podpory končatiny. Keď príde z tohto posledného končatiny, že sa blíži k stredu nosnej fázy pôdy pred týmto finále. V súvislosti s takýmto rozdelením zaťaženia na končatiny rýchlym tempom hlavnú záťaž dopadá na končatiny, ktorá sa nachádza vo vertikálnej polohe. Funkčné význam takého rozloženie zaťaženia na končatine je veľmi veľký keď beží slony. Vyššie uvedené, že najmenší ohybové momenty v kolene a členku kĺbov spadajú stĺpcovité formuláciu a skrátenie distálnych segmentov končatín (nohy, holennej). Tento distribučný body, charakteristické statické zviera skutočne mení len málo, a keď beží, vzhľadom k tomu, že hlavnú záťaž pripadá na finiteness slonov v okamihoch ich vertikálneho nastavenia.

Špecifické slony systémom so sekundárnym stratou letovej fázy cyklu, s veľmi dokonalé rovnomerné rozloženie zaťaženia na všetkých končatinách spôsobené prispôsobenie k základnému pohybu veľmi ťažkých zvierat. Preto slony beží formulár možno nazvať heavy - graviportal (Gregory, 1912). Pre slony ako koristi, vyznačujúci sa tým zachovanie pevného Stern-bedrovej chrbtice v celom cykle pohybe. Z tohto dôvodu spôsob, akým slony beží možno nazvať, rovnako ako beh kopytníkov dorzostabilnym dilokomotornym.

U týchto metód a foriem beží charakteristické radom špecifických rysov hnutia mechaniky, že je to najlepšie sledovať, pri pohľade na zmeny v uhle kĺbov skeletu končatín vrisovannogo v po sebe idúcich snímok obrysy bežiaceho slona.

Pre zadné končatiny charakteristické iný typ práce sa bedrového a kolenného kĺbu. V prípade prvého cyklu existujú iba dve veci sa menia smer zmeny v hodnotách uhla, štyri z nich do kolenného kĺbu. V kolennom kĺbe, rovnako ako v iných cicavcov, podpora fázový prechod prebieha iba na pohybe flexia prípravného obdobia k obdobiu extensor zrýchľuje. Ostatné tri prechodové body zmeny v spoločných hodnotách spadnúť na voľnom končatín fázového prenosu. Bedrový kĺb v priebehu celej fázy neohnuté podporu. V počiatočnej fáze tohto predĺženia zadarmo pokračuje, a potom pokračuje k ohybu, ktorý trvá takmer do stredu tejto fázy, a tak, že v druhej polovici už začali predĺženie kĺbu.

Slony, rovnako ako ďalších cicavcov, sú tam dva jazdné cyklus prechod od flexia do predĺženia a dva od rozšírenia flexia ramenných a lakťových kĺbov. Avšak, ak iní cicavce týchto štyroch bodov, jeden je len nutné podporiť fázu, slony v fázami a podpory a bezodplatný prevod týchto dvoch okamihoch.

Podpora fázy, rameno a lakeť na začiatku aj naďalej narovnať, potom mierne ohnuté, a na konci fázy opäť narovnať. Posledné predĺženie pokračuje na začiatku voľnej fázy prenosu, aby sa rýchlo presunúť do ostrého ohybu, ku koncu sa mení fázový prenos vo voľnom predĺžení. Uhol medzi osou lopatiek a horizontálnou rovinou je značne znížená v fázového prenosu, ktorým je voľný a stále klesá na začiatku stojné fázy a potom zvyšuje, až takmer na konci tejto fázy. Pred koncom nosiča fáz sa opäť začína klesať, t. E. Oba mení smer zmeny, ktoré sa vyskytujú v uhle fázy nosiča. Je zaujímavé, že v bedrového kĺbu podobnej zmeny vo veľkosti svojho fázového uhla padá na zdarma.

Členok a zápästí slony pracujúci v osobitných podmienkach. Pomoc sa vzťahuje na spoj do podložky tuku, a tým aj zaťaženie lomu týchto spojov je veľmi nízka. Obrovské pohyby hojdačka flexia-extenzia pri zápästí počas fázy zadarmo (152 °) sa nezhoduje s rozsahom týchto pohybov v členku (37 °). Dôvodom je to, že spoliehanie sa na prednom končatinám sprevádzaných hyperextenzie zápästia a pri pohybe kefy z krajiny kvôli jeho ohýbanie. Pri prenose nožný členok pookrial, ako aj v oblasti podpory k nej.

Enormný hmotnosť slony, ako už bolo uvedené, vedie k formulácii stĺpcových nôh. Tak o prevode fázového voľné končatiny má pohyby výrazne väčšom meradle v kĺboch ​​končatín než na fázy podpory.

Vertikálny pohyb bedrového kĺbu a čepeľ topy slony sú veľmi obmedzené. Pre bedrového kĺbu sú o niečo vyššie ako vrcholy lopatiek. Ak vezmeme do úvahy, že stupeň zvislého pohybu ťažisko by mala byť ešte menšia ako blízkymi konci ramien, v skutočnosti, že možno predpokladať, že v cykle pohybe ťažiska pohybuje vodorovne.

To znamená, že charakteristické črty slonmi mechaniky pohybu sú:

1) tuhosť chrbtice počas celého spustenia cyklu;

2) relatívna rektifikačné sustavovkonechnosteyvfaze podporu;

3) o dva body mení smer zmeny veľkosti bedrového kĺbu, a nie štyri ako v iných cicavcov;

4) dva body zmeny v hodnotách uhlov ramien a lakťových kĺbov počas stojné fázy, skôr než jeden ako v iných cicavcov;

5) výrazne väčší pohyby flexor-extensor v kĺbov končatín počas voľného dopravnej fázy ako počas stojné fázy;

6) virtuálne absencia zvislého pohybu ťažiska v cykle slony pohyb;

7), nehybnosť proximálneho konca čepele vzhľadom k trupu.

Zdroj: Beh cicavce. Adaptívne funkcie orgánov pohybu. Gambarian P. 1972. Publ "veda", Leningrad. Dep., L. 1-334.