Príčiny rôznych chodov u cicavcov

Zdedené z tela ryby zvlnených bočných oblúkov synchronizované so symetrickým diagonálne sled pohybov končatín, zakotvených v primárnych suchozemských stavovcov v dôsledku ich výhodné. Bočné trupu ohyby výhodný, pretože pohyb v rámci rovnakej mierka v kĺbov končatín (bedrové a ramenné kĺby) zvýšil dĺžku každého kroku.

Diagonálne symetrická sekvencie v pohybe končatín je výhodné v tom, že všetky fázy tromi nohami podporu v priebehu celého cyklu pohybu je v stabilnej rovnováhe, ako v tomto prípade, závažia ťažisko neprekračuje rámec podporou trojuholníka. Keď je priečny pohyb končatín rovnaký krok sekvencie trojnohého podporu sú nevyvážené. Spracovanie pôdy požadované zrýchlenie pohybu na zemi, a primárne lokomócie (veľmi pomalé diagonálna krok) bola nedostatočná rýchlosť. Samozrejme, že krajina stavovce mali vyvinúť rýchlejší spôsob dopravy. Priama cesta pomaly zrýchlenie krok, ako je zrejmé z vyššie uvedeného, ​​sa vedie do normálnej krok, v ktorom sú dve fázy bočným vedením, a pokračuje sa ďalším doprednom pohybu zrýchlenia.

Krok bočný držiak tiež dochádza v kroku inohodnobraznyh formy a mimochod. Tieto kroky sú najmä nestabilné na koncoch umiestnené pozície charakteristické nižšia tetrapods (obojživelníky, plazy). Preto je zrýchlenie pohybu v nižších tetrapods je možné iba so zmenou v rytme pohybe smerom trotlike chodov, kde nie je fáza bočným vedením (Suchanov, 1968). Spolu so zmenou v rytme pohybu pri zrýchľovaní pohybe pôdy nižšia tetrapods môžu vznikať a rozvíjať diferenciáciu funkcie končatiny. Zadných končatín pohybového začnú prevziať vedúcu úlohu v pohybe a rytme ich práca je trochu odlišná od pracovného rytmu predných končatín. Takže tam trotlike chôdze a klus s prevahou zadných končatín. Na tomto základe, s ďalšou zrýchlenie pohybu vzniká bipedal rasu plazov (Suchanov, 1963, 1967). Bipedální beh je charakteristická pre mnoho moderných Lacertilia (Annandales, 1902- Green, 1902- Snyder, 1949, 1952, 1954).

Pre pohyb vysokorýchlostné vačkovce a placental cicavce, vyznačujúci sa tým, asymetrickú chôdzu. Navyše, na rozdiel od dolných končatín tetrapod všetkých cicavcov sú umiestnené v parasagitálním rovine. Vzhľadom k tomu obe strany štruktúry a funkcie končatín sú spoločné pre všetky cicavce, 11 potom je potrebné sa domnievať, že k nim došlo od svojich predkov, ktorá prispôsobuje životnému štýlu, pre ktorý sa asymetrická sekvencia parasagitálním postavenie končatín boli určite prínosom.

Životný štýl starovekých cicavce všetci výskumníci majú záujem diskutovať na otázky o pôvode tejto skupiny zvierat. Huxley (Huxley, 1880) predpokladá, že predkovia vačkovcov boli upravené pre lezenie po stromoch. Rovnaký záver prišiel Dollo (Dollo, 1899, 1899b), ktorý študoval v detaile štruktúru kief primitívnych vačkovcov. Mnoho argumentov v prospech prednosti stromový vačkovcov života vedie Bensley (Bensley, 1907, 1907b), čo konkrétne skúmal štruktúru pazúrov moderných vačkovcov. Matthew (Matthew, 1904, 1937) má nielen vačkovcov, ale pre všetky placentárnu uznáva primárne strom lezenie životný štýl. Podobný názor zastáva aj iní autori (Gregory, 1913- Boker, 1926, Panzer 1935-, 1932- Simpson, Romer 1937-, 1945- Clark le Gross, 1949, et al.).

Zebra (Hippotigris)

Hypotéza nadradenosti šachty image cicavcov života podložené štúdii morfologické rysy ako fosílií starých zvierat a najprimitívnejšie moderných foriem. Bolo zistené, že obaja, za prvé, prvý prst (pollex a hallux) je na rozdiel od všetkých ostatných, a jednak na predlaktí a predkolenia týchto foriem je dobre značené zariadenie pre otáčanie (rotačný pohyblivosť okolo pozdĺžnej osi kosti). Obe tieto vlastnosti sú skutočne neoddeliteľnou v dnešnom vysoko lezenie zvierat.

Okrem hypotéze nadradenosti Laza života predkov cicavcov, existujú aj iné uhly pohľadu. Gregory (Gregory, 1951) navrhol, že primitívne cicavce boli eurybionts, ešte schopný liezť, kopať a skákať, a len priamych predkov vačkovce boli strom lezenie životný štýl. Haynes (Haines, 1958) vykonali detailné porovnanie svalstvo a vonkajšie kefu štruktúra Ichneumon (Herpestes Ichneumon) S kefkou radu iných cicavcov. Tieto štúdie mu umožnilo preukázať konvergenciu uchopenie funkciu počtu skupín moderných zvierat. S ohľadom na túto skutočnosť, Haynes pripojí Gregory názor na sekundárnom zariadení na lezenie v placental cicavce. Avšak, podľa môjho názoru, dielo Hines skôr potvrdzuje než vyvracia hypotézy o nadradenosti ich šachty životného štýlu. Skutočnosť, že len málo z nich boli nájdené zvyšky jurských cicavcov zo skupiny Panthoteria, z ktorých pravdepodobne vznikol moderný vačkovcov a placentárnu, skôr ukazujú na prítomnosť týchto zvierat opozičnej prvý prst druhého a otáčaním predkolenie a predlaktia. V tomto prípade je konvergentné evolúcie podobných čŕt v rôznych skupinách moderných horolezeckých cicavcov naznačuje, že ich predkovia liezli životný štýl.

Pripustiť hypotézu prednosti cicavčích predkov ako Laza života, je nutné, spolu so skutočnosťou morfologické účelom preukázania, že lasagne bolo spôsobiť sekvenciu asymetrické pohybu končatiny a spôsobuje, že sa pohybujú zo segmentové na parasagitálním rovine. Už sme si všimli, že tieto osobitné ustanovenia končatín a poradie ich pohybu sa vyskytujú vo všetkých moderných cicavcov, a preto mal vyvinúť vo svojich spoločných predkov.

Je zrejmé, že lasagne nesmie spôsobiť také zmeny v postavení a poradie pohybu končatiny. Tu je dôvod, prečo. Dve formy lezenie po stromoch je potrebné odlíšiť: pomalé perelezanie z vetvy na vetvu a rýchly skákanie z jednej vetvy do druhej. Je ľahké ukázať, že pomalé perelezanie v asymetrickom poradí neposkytuje žiadnu výhodu symetrického pohybu, pretože to môže viesť iba k redukčným krokom. Okrem pozície končatín parasagitálním neprispieva obhvatyvaniyu vetvy. Rýchlo ako skákanie je založený na iný typ pohybu, ktorý, zdá sa mi, nemôže byť primárna lokomócie u cicavcov. Viac je popísané nižšie.

predkladám novú hypotézu (Hamparian, 1967) o primárnych poluroyuschem životného štýlu cicavcov, ktorý na rozdiel od vyššie uvedenej nám umožňuje predstavovať proces vzniku parasagitálním polohy končatín a asymetrických sekvencií pohybu. Táto hypotéza nie je v rozpore a morfologické rysy fosílnych foriem, zvyčajne slúžil na preukázanie prvej vyliezť svoj spôsob života.