Môžu zvieratá rozlíšiť objekty podľa ich veľkosti?

Pri pokusoch na schopnosť rýb na vzdelávanie pomocou malé kúsky rôznych tvarov lepenky. V najjednoduchšom prípade sa môžete vydať napríklad čierny obdĺžnik, pripojiť ho k drôtu, a pred ním na medený drôt - malý kúsok mäsa. Obaja drôty sú ohnuté v tvare vidlice. Zátka je upevnený na okraji sklenené nádrže tak, že pravouhlý "žetón" jedlo bolo vonku, a pripojí sa k druhému koncu vidlice kusa mäsa bola znížená do vody, priamo pred ním.

Ak dáte za úlohu výber, potrebujeme ďalšie identifikačné značkou pred ryby, takzvaného "anti-sign", Napríklad čierny trojuholník v prednej časti, ktorá posilňujú niečo nepožívateľné, ako je orech vaty alebo ball clay. Ak sú oba identifikačný znak ukazujúci experimentálne zviera dosť často, že sa rýchlo učí, aby okamžite obrátiť na kŕmenie umiestnenie indexu, to je obdĺžnik, a aby sa zabránilo trojuholník.

Experiment bol ukončený kontrolný pokus, pri ktorom obaja identifikačná značka, vykazované bez jedla. Ak sa ryby neváhajte plávať posilňuje prvým príznakom môže byť považované za preukázané dve veci. V prvom rade, vec alebo zviera sa naučil, a za druhé, je schopný rozlíšiť tvar objektov.

V tejto súvislosti vyvstáva otázka, Či ryby sú schopné rozlíšiť medzi objektmi podobného tvaru, ale iné veľkosti. Ak chcete získať odpoveď, to bol experiment, ktorý používa dve čierne kruhy rôznych veľkostí, a boli ďalšie pripojený kus jedla. Ryby vyrovnali s touto úlohou: oni ukázali, že môžu odlíšiť značenie alebo signály nielen vo forme, ale aj vo veľkosti.

Nasledujúci experiment sa získa veľmi prekvapivé výsledky. Prostredná dvojica kruhov má znaky "+" a "-", Čím väčšia je kruh poukázal na prítomnosti potravy, a ryby sa rýchlo naučili rozlišovať to od menšie. Desaťkrát za sebou si vybrala správne. Bezprostredne po tom, že bolo preukázané, niekoľko z najlepších klubov v strave majú menej z nich. Desať až osemkrát ryba pláva až do veľkého hrnčeka, nedbajúc toho, kto pravidelne vybrali predtým. V tretej sérii pokusov rýb, správal sa stredným párom kruhu, vykazovali menšie kruh ďalšie viac malé (nižší pár). Takmer vo všetkých pokusoch boli vybrané ryby s ohľadom na väčšiu z dvojice kruhu, aj keď pred tým skôr sa tomu vyhnúť.

To znamená, Vo všetkých prípadoch, ryba nebolo dôležitejšie ako absolútnej veľkosti kruhov, a vzhľadom. Videli svoje afrodiziakálne niečo celok, z ktorých jeden bol väčší ako ten druhý, a preto môže len dráždiť ich sietnicu. Experimentálne zviera je trvalo zameraná na relatívne väčšej časti, o ktorom bolo vždy potravy. Je samozrejmé, že v tomto prípade boli umiestnené kontrolné experimenty bez použitia návnady.

Zlaté rybky v akváriu, akvárium fotografiu ryby obrázok obrázok

V podobných experimentoch, ale s identifikačnými znakmi iného druhu mohol bez problémov zvierat domu vyškolený na liečbu, napríklad, šedá farba, v tomto prípade tmavo šedá doštička znamená prítomnosť potravy, a svetlo je anti-label. Ak sa popri už známych zvierat skôr tmavé miesto ďalšie doska, temnejší, takmer čierne, sa zameria nie na základe objektívnych a relatívnej intenzita farby.

Pokusy tohto druhu opakovane predstavil. Ich výsledky neboli vždy rovnaké. Niekedy to Zvieratá vybrať objekty podľa ich absolútnej veľkosti a charakteristiky. Nebudeme sa zaoberať tu s komplexnými problémy spojené so získaním odlišné výsledky. Jedna vec je však nesporné, že sú zvieratá, a medzi nimi aj ryby, ktoré si môžu vybrať, vedené relatívnej veľkosti objektov alebo atribútov. Vysvetliť tieto schopnosti zvierat, mnoho vedcov musel rozbiť hlavu. Dokonca aj teraz, oni držia na problematiku odlišné názory. Je nutné si však, že by sme mali venovať viac pozornosti psychologického aspektu tohto úžasného úspechu v nauchenii zvierat.

Rozlišovať medzi označeniami objektu predmetom diskusií, ktoré ľudia používajú abstraktné pojmy, medzi ktoré patrí napríklad "skvelý" a "malý" alebo "bystrý" a "tmavý", Pod Abstrakt by mal byť chápaný v rámci majetku vnímaného, z celkového počtu najmenej dvoch predmetov, ktoré sa líšia vo svojich ďalších charakteristík, ktoré nie sú zohľadňované. vyjadrenie "drevo" je abstraktná v tom zmysle, že neberie do úvahy charakteristické črty dub, buk, breza, jaseň, atď. d. Poukazuje len na zladenie všetkých príznakov, a síce, že všetci majú kufra, konáre a listy. V tomto ohľade sú všetky stromy sú rovnaké, takže hovoríme o prekrývanie medzi rôznymi objektmi. Psychologické štúdie aspekt by mal za prvé, aby si všimnúť alebo rozpoznať prekrývajúce sa funkcie, ako je rovnakej farby rôzne tvarované listy. Čiastočne súhlasné zostáva v pamäti, tam sa hromadí a vytvára duševný obsah, ktorý je, ako je uložený pre budúce použitie. Po druhé, určiť toto slovo obsahu, v tomto prípade, "zelená",

Ten nemôže robiť žiadne zo zvierat, pretože zvieratá nemajú popisný jazyk. Avšak môžu rozpoznať prekrývanie. Samozrejme, hovoriť s istotou o vlastnostiach čiastkových abstrakcie zvierat nelzya- to najlepšie, čo môžu, aby si všimnúť, alebo rozpoznať, napríklad skutočnosť, že všetky zaoblené tvary, ktoré sme práve spomenul, sú rozdelené do dvojíc, kde jedna z postáv viac než ostatní. V psychológii zvierat označujeme také úspechy ako zvieratá podmechanie alebo pomer odlúčenia. Ako to vysvetliť, nevieme, ale súkromné náhod zvieratá sú schopné viac než to, čo sme doteraz povedal.

Ale najprv sa zameriame na veľmi dôležitom sovietskeho výskumu v súvislosti s problémom pomerov capture. Na rozdiel od staršej generácie výskumníkov, sovietski vedci testovali schopnosť zlaté rybky holuby a králiky za použitia rovnakej metódy. Sú premietaný na bočnej stene akvária alebo štvorcových buniek rôznych veľkostí. Počas týchto experimentov, zaujímavé kúsky vykazovali nie sú vedľa seba, ako už bolo opísané v našich pokusoch, a striedavo. Prvé zvieratá vidieť viac námestí a dostal korm- reakcie na obrázku bol (v jazyku Pavlova) zálohované. Po tom, že bolo preukázané, menšie štvorec, to posilňujú. Výcvik ísť aj po 3-13 individuálne rôzne posily a následné demonštrácie po 8-38 nakoniec bola opravená. Králiky a holuby boli cvičení v priemere o niečo rýchlejšie ako zlaté rybky.

Najzaujímavejším výsledkom štúdie bolo, že pri výbere väčšieho či menšieho figúrky zvierat nie sú vždy vedená na základe pomeru ich množstva. Sú reagovali a hodnota znak absolútna, reakcia zvieraťa bola závislá na dobe medzi prvým signálom a následné vzhľad ešte, kým nevykazujú štvorec. Reakcia na absolútne hodnoty prevažovali keď sa objavila už druhá postava počas pol minúty po tej prvej. Naproti tomu všetky zvieratá bez výnimky reagoval s ohľadom, že je relatívne väčšie alebo menšie námestia, v prípade, že ho videli len jeden a pol minúty po prvom. Ak je interval dvoch minút bola asi pol reakciou relatívnej a absolútnej druhú polovicu. A konečne, v intervale troch minút, zvieratá reagovala iba na absolútne hodnoty čísel.

Rozdiel vo výsledkoch skorších štúdií je pravdepodobne spôsobené tým, že sa neberú do úvahy čas medzi jednotlivými stimuly. Vďaka úspechy sovietskych vedcov, dnes vieme, že rutinné skúška na overenie relatívnej voľba je najlepšie vykonáva pomocou pol minúty po predchádzajúcom zobrazení používané v tréningových obrázkoch.

Podmechanie prekrýva zdá byť ešte viac, ak sa popri malom kruhu umiestniť relatívne veľký trojuholník. Predpokladajme, že sa skúška na zvieratách odmieta nepodporuje Circle Award. Keď sa u zostáva nezmenená trojuholník veľmi širokú škálu vybraného kruhu, ktorý je väčší objekt, a to aj za predpokladu, že jeho tvar sa líši od formy, ktoré majú byť podporované týmto zariadením. Sklady zvieratá prekrývajú kúsky spočívala v pomere ich hodnôt, zatiaľ čo druhý čiastkové náhoda, a to tvar (kruh alebo trojuholník), nie je dôležité.

Literatúra: V. Fishel Ešte zvieratá myslieť? Trans. s ním. GV Leuven-matný a BM Nikitin. Ed. a predslov. cand. Biol. Sciences KE Fabry. M., "svet"1973.

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno