Mimikry u zvierat

fenomén mimikry sú dôležité a veľmi zaujímavé, aj keď trochu kontroverzné kapitolu našej štúdii, ktorá obsahuje jedny z najvýraznejších prejavov maľovanie zvierat. Teória, že napodobňujú druhy ťažiť z povrchu klamlivej podobnosti s modelom, alebo nebezpečné alebo nepožívateľné za prirodzených nepriateľov simulátore alebo s modelom, ktorý sa nebojí, a to nevyhýba výrobné simulátor úplne spočíva na predpoklade správnosti teórie opatrnosti farby, pre zvieratá slúžiace ako modely samotné sú zvyčajne maľoval varovania.

Pomer medzi kryptické a mimetickej podobnosť. Teória mimikry je často kritizovaná za to, že údajne predstavuje pokus vysvetliť javy osobitnej kategórie vytvorené kreslo prírodovedcov, nadaného alebo príliš bujnou fantáziou uniesť, kto užiť si otvor "mimetický" podobnosti vo svojich múzejných exemplárov. Okrem toho príliš často otázka bola diskutovaná na základe veľmi obmedzené materiálu odobratého z jedného rádu hmyzu - Lepidoptera, ktorý bol prvýkrát objavený a popísaný tento jav. Bohužiaľ, v skutočnosti, teória, ktorá zahŕňa tak širokú škálu živočíšnej ríše v ranom období svojej existencie bola obmedzená takmer výhradne medzi Lepidoptera.
Pred mnohými rokmi, Paulton napísal: "Myslím, že to je jedna obmedzenie štúdia malej skupiny, kde často existujú mimetickej podobnosť, a bol z veľkej časti dôvod na odmietnutie teórie prirodzeného výberu a dôvod jeho nahradenie inými predpoklady",

Každý zoznam známych dát je teraz jasné, že fenomén mimikry v žiadnom prípade nie je izolovaná a nie je obmedzená na úzky rozsah skutočnosťou. Naopak, berú svoje miesto v celkovom obrovský arzenál o skutočnostiach, ktoré pokrývajú celú plochu adaptívneho farby a tvoria súčasť týchto skutočností, či už sa týkajú sfarbenie povýšene, demonštratívny alebo klamlivé, či sa používa k obrane alebo útoku, varovanie alebo zastrašovanie na podstereganiya v zálohe alebo láka.

Paulton neustále zdôrazňoval jednotu mimikry, a ďalšie typy adaptívnych podobností. V roku 1898 formuloval vzťah medzi podobnosťou a blahosklonne ochrannej mimikry nasledovne: "V prvom prípade sa zviera schová, imitujúce nejaký predmet, je na nepriateľa bez záujmu. V druhom prípade sa zviera stáva zrejmé, že napodobní objekt, ktorý je dobre známy k nepriateľovi a vyhnúť sa im",

Pomer je dokonale ilustruje príklad trochu nečakané - adaptívne farbe vtáčích vajec, kde sa stretávame s týmito dvoma extrémnymi formami všeobecných kryptických podobnosti a podobnosti agresívne mimetickej. Takže, vajcia a mnoho bahňáků kukučky napodobňovať, v tomto poradí: prvý - všeobecné pozadie médiá, a druhá - vtáčích vajec, hniezd, v ktorom sú uložené. V oboch prípadoch, podobnosť, aby sa zabránilo zničeniu vajec: prvý - potenciálny dravca, druhý - hostiteľovi.

Navyše sa domnievame, či je fenomén adaptívneho sfarbenie, pokiaľ ide o imitáciu objektu, alebo z hľadiska funkčného významu podobností, nájdete všetky prechody z kryptické sfarbenie až napodobňujúci a zároveň v rôznych skupinách zvierat. Medzi ryby, napríklad nájdeme druh pripomínajúce štrk, riasy, listy, coelenterates a morské hady. Ak budeme pristupovať k problému z iného uhla pohľadu, farby systému je možné použiť pre ochranu, ako platýz (Pleuronectes) Alebo teľatá (Cottus) - pre podstereganiya v zálohe, ako lúče (Raja) Alebo astrológ (Astroscopus) - pre pomalý prístup, ako Lepisosteus (Lepidosteus) Alebo rybie listov (Monocirrhus) - pre lákanie ako peklo na mori (Lophius) Alebo laziognatov (Lasiognathus) - pre varovanie, ako morský drak (Trachinus Vipera) Alebo falošné varovania ako to podrážky (solea vulgaris).

A ako môžeme povedať, kde začína a končí s mimikry maskovať, tvárou v tvár takejto vynikajúce škálu funkcií, ako pavúk? Mnohí z nich kritický a podobať kôry, lišajníky a tráva stonky. Iné kritické a sú súčasťou kvetov, ktoré sú skryté. Ale tento obraz hrá inú úlohu: to vám umožní číhať v zálohe. Niektorí pavúky líči vtáčieho trusu - typ maškaráda, ktorý by mal byť posudzovaný ako návnada. Ostatné napodobniť hlavu mŕtveho mravca a sú tak do istej miery mimetickej formy. Mnohí ľudia sú všeobecne podobné živému mravca, a sú príklady tohto obranného alebo agresívne mimikry. Napokon, niektorí pavúky si varovanie maľované, dobre chránená, a preto sú potenciálnymi modely pre mimikry.

Motýľ (Prioneris clemanthe)

Pomer medzi Betsovskoy a Mullerian mimikry. V prípade, že mimikry betsovskoy pomerne vzácne jedlé a nechránené druhy maskovaný, napodobňujúci rad nejedlých či pomerne dobre chránené druhy. Muller mimikry Ak na druhú stranu, rôzne druhy majúce aposematicheskimi vlastnosti a vzhľad, stane celkovú podobnosť medzi sebou, čím sú identifikované potenciálne predátormi jednoduchšie. To znamená, že podobnosť s betsovskoy mimikry vedie k oklamanie nepriateľa, robí to dobre vyjadrený termínom Paultona funkcie psevdoaposematicheskoy alebo falošné odstrašujúci farby, Mullerian mimikry, naopak, nepriateľ urýchľuje učenie prostredníctvom komunitného odstrašujúci farby v mnohých druhu. Tam je takzvaný totálna sinaposematicheskaya alebo varovný sfarbenie. V prípade, že mimikry betsovskoy simulátore má povesť inedibility jeho modelu, takže predátor klame falošné varovanie. V prípade Mullerian mimikry simulátore má rovnakú povahu ako odporný jeho modelu, takže nepriateľ je na lekciu a tým urýchľuje učenie.

Je možné konštatovať, ďalšie dva rozdiely. Po prvé preto, že betsovskaya mimikry je založený na podvode, jeho úspech závisí na relatívnej vzácnosti imitatora- Inými slovami, simulátory musia byť oveľa menej v rade svojich modelov. V opačnom prípade, úspešný výsledok vzorky bude podporovať nepriateľa k opakovaným útokom, pretože jedlá časť rýb je veľký, zvlášť nápadné na sebe oblečenie. Z tohto pohľadu je simulátor zneužíva zlú povesť pre svoje modely, pretože jeho prítomnosť znižuje inštruktážne hodnotu testovaných útokov. Mullerian mimikry nie je spojená so žiadnym takým obmedzeniam numerického modelu vzťahov a simulátora, pretože ich účinok je posilňovať spoločný prevenciu. Všetci zástupcovia tohto združenia aposematichny a prítomnosť všeobecného opatrnosti demonštratívny vzhľad uľahčuje uznanie dravec a potvrdzuje nepríjemné výsledky skúšobného útoku.

Druhý rozdiel sa týka presnosti podobnosti, ktorá, ako bolo uvedené Fisher, v prípade betsovskoy mimikry by mal byť tak veľký, ako je to možné, pretože to je základom pre napodobňovanie a simulátor musí byť zamenené za model. V prípade Mullerian mimikry, naproti tomu stačí iba upozorniť na nepríjemné charakteristiky, ktoré sú spoločné veľké množstvo rôznych druhov. K tomuto účelu postačí škvrna typy imitátorov iba podobal modelu.

Hoci oba javy majú teoreticky, rôzne mená - psevdoaposematicheskogo podobnosti a podobnosti sinaposematicheskogo, ale v povahe oboch typov udalostí, ktoré nie sú oddelené veľmi rýchlo a rozlišovať medzi nimi nie je jednoduché. Ako už bolo spomenuté, musíme mať na pamäti, že termíny "nechutný", "nepožívateľný" a "chránený" Má len relatívnu hodnotu a nikdy nemôže byť absolútna keď je aplikovaný na zhivotnym- sa mení pre rôzne predátorov, alebo k rovnakému dravca v rôznych časoch. A, ako je naznačené Paulton, nedávne štúdie majú tendenciu preložiť ďalšie a ďalšie príklady mimikry v kategórii betsovskoy mimikry Muller. V tejto súvislosti Carpenter píše: "Psevdoaposematicheskie druhy možno nájsť medzi relatívne vzácne zástupcom nemimeticheskih skupín, zatiaľ čo podobnosť jednej skupiny ako celku na strane druhej je pravdepodobne spôsobené sinaposematicheskoy farbe",

Zemepisná súvislosť medzi modelom a simulátor. Ak hrá ochrannú úlohu mimetický podobnosť (tiež pseudo sinaposematicheskoe), to môže byť účinné iba vtedy, ak to podporuje spolu žijú a sú napadnutí v rovnakej oblasti. Je príznačné, že sme znovu a znovu konfrontovaní s faktom, že formy spojené mimetickej podobnosť, žijú v rovnakej geografickej oblasti a za rovnakých podmienok v oblasti životného prostredia.

Túto situáciu možno ilustrovať na mnohých príkladov, ale spomeniem len jedno - niektoré z Indo-Malayan motýľov druhu Prioneris zrejme napodobňovať motýľov druhu Delias- vo svojej práci Dixie založená podivný vzťah medzi dvojicami podobných druhov a oblastí južnej a východnej Ázii a priľahlých ostrovov, kde sa stretávajú. Poukazuje na to, že neexistuje žiadny zástupca rodu Prioneris, kto by mi nevadilo druh napodobňovaný Delias. A všade, dvojica skladajúci sa zo simulátora a model, býva v rovnakej oblasti. V Himalájach, Barma a Indo-Čína P. clemanthe a P. tkestylis napodobniť resp D. Agostina a D. belladonna. V južnej Indii a Cejlónu P. sita a D. Eucharis tvoria pár, podobnosť, ktorý opísal Wallace ako "perfektný",

strana1 | 2 3 4 | 5 |

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno