Stimuly zvieratá a ich akcie

S týmto skúsený kazhdyy- myslieť - a budete nevyhnutne prísť k záveru, že nie vždy využiť všetky informácie sa vydal na vás orgány zmyslov. To isté platí aj pre zvieratá. Na začiatku tohto storočia, slávny vedec Carl Hess k záveru, že včely nemôžu rozlíšiť farby: ak ste ich uložili v tmavej komore v prítomnosti dvoch svetelných zdrojov, sú vždy zameraná na jasnejšie bez ohľadu na farbu. V závere sa zdalo presvedčivý: včely správať ako ľudí, ktorí trpia tsvetoslepotoy, ktorý sa vyznačuje tým, jas svetla, ale nie vo farbe.

Je práve taký záver? Karl Frisch, potom mladý vedec, myslel inak. Pri všetkej úcte k jeho starší kolega, bol naplnený ešte väčší rešpekt k schopnosťami adaptability organizmov živých, pochopil, že tam je nejaká zásluha vo svetlej farby kvetov. Na dôkaz, že strávil niekoľko experimentov s včelami v ich prirodzenom prostredí: lúku, kde sa obvykle zhromažďujú potravu. Namiesto svetelných zdrojov používaných Hess, ponúkol im kusy lepenky, maľoval v rôznych farbách, vrátane sivá. Výsledok bol jasný a veľmi presvedčivé: včely zbierajú jedlo presne reagovať na farby, najmä žltej a modrej. Pri pokusoch nie je včela Hess zozbieranej krmoviny, oni snažili sa vyletieť zo skúšobnej komory a tým, že "motivačný" mohol stať ľahostajný k farbe, reaguje iba na jasnom zdroji.

Teraz už vieme, že toto je len jedným z príkladov veľmi bežný jav. Ako profesor vo svojej kancelárii s tikajúci hodiny, zvieratá nemusí nutne použiť všetkých informácií o okolitom svete, ktorý je schopný dať im svoje zmysly. Čo presne použiť, závisí na tom, čo robia v súčasnej dobe. Tak, aby pochopili, ako správanie zvieraťa je riadený vonkajšie podnety, musíme skúmať nielen to, čo zviera môže urobiť reagovať, ale niečo, čo je to naozaj reaguje v každom okamihu. A potom by nemala byť obmedzená na to, čo sa zdá ako samozrejmosť, ale analyzovať svet vonkajších podnetov, ktoré obklopujú zviera.

Hoci dosiahnutie tohto cieľa nie je vždy možné, vedci zistili rad zaujímavých javov a vyriešiť mnoho problémov v dôsledku i relatívne málo pokusov vykonávaných s tými, kým venovať osobitnú pozornosť tejto oblasti štúdia.

Robiť motýle barhatnitsy muž v období rozmnožovania je aktívne sleduje samičku. Muži často spočívajú na kôrou stromov alebo na zemi, v suchých, piesočnatých oblastiach. Majú veľký blahosklonne okraska- často prekvapení, keď na mieste, kde zdanlivo, len to, že tam nebolo nič lieta motýľ - muž robí túto kedykoľvek prechádzajúce ženskú podobu. V prípade, že žena je naklonený ku kamarátovi, že saditsya- muž je pripojený v okolí a pokračujte až pytačky. Nenachádza sa páriť samica letí ďalej a odmietol samca letiaci nad ňou pár metrov, sedí a čaká na druhej strane.

Zomelie alebo Upland satyr (Hipparchia zomelie)

Smer nášho výskumu bola stanovená jednoduchým pozorovanie vo voľnej prírode. Veľmi skoro sme zistili, že muž štartuje s výskytom nielen samíc rovnakého druhu, ale aj celý rad ďalších hmyzu - lieta od malých až po motýľov, ďaleko presahujúcu veľkosť ženského barhatnitsy. Niektoré nešťastné muži sa dokonca pokúsil prenasledovať vtáky veľkosti drozd. Ešte prekvapivejšie, že sledovaný padajúce lístie rôznych veľkostí, tvarov a farieb, a to nielen listy, ale aj tieň padajúce lístie, a dokonca aj jeho vlastný tieň na zemi.

Mať vyrobené papierové modely, ktoré napodobňujú tvar motýľov, dáme ich na tenké vlasec na flexibilné tyč asi meter dlhé. S týmto tyče môžete vytvoriť model motýľ prodelyvat takmer žiadny pohyb, a to aj "tanec" vo vzduchu v smere samca, ktorý vždy viedol k výraznému odpovede.

Po prvej sérii experimentov sme sa tak, že v každej sérii sa pohybovala v priebehu jedného charakteristického znaku modifikované váš test. Napríklad v jednej sérii motýľ vzor v odlišnej farbe, a v druhej boli rovnakú veľkosť a farbu, ale rôzne tvary, v tretine sa líšia iba veľkosťou. Vyzbrojení rybársky prút a návnady, sme prehľadali celý okres v hľadaní barhatnitsy mužov. Nájdenie správnej hmyzu nám ponúkla sme náš model vo štandardným spôsobom, tj. Blíži sa, pohybujúce sa rovnako, s rovnakou vzdialenosť rovnakou rýchlosťou a s rovnakým svetlom, pričom tento model sa striedali v rovnakých intervaloch v náhodnom poradí. Takže sa snažíme ponúkať všetky modely s viac či menej rovnakých podmienok a odhadnúť tak, aby účinne vyvolať reakciu prenasledovanie každého modelu. Tým v súlade s celkovým rôznych sérií, sme boli schopní identifikovať stimulačný účinok rôznych farbách, tvaroch a veľkostiach.

Po takmer 50.000 vzorky tohto druhu na množine mužov, ktorí boli vo voľnej prírode, vyšlo najavo, že presnosť ženské prehrávanie obrazu nezáleží. Aj keď sme prilepené na modeli krídla tejto ženy, keď prilákal muž je lepšia než úplne umelého modelu. Reakcia spôsobil modely všetkých farieb, ale prekvapivo nebol najkrajší hnedá, viac podobná prirodzené farby samíc a čierna. Záver - tmavšia farba modelu, takže je atraktívnejšie - a potvrdené v sérii experimentov s rôznymi odtieňmi šedej: biela bolo najmenej, a čierny - najúčinnejší.

A čo na veľkosti? Vytvorili sme rad modelov vo veľkosti od jednej šestiny samice lepší ako jeho prirodzenej veľkosti v štyri a pol krát. Muži naháňali všetkých modelov, ale k nášmu prekvapeniu, najväčší im prilákať viac ako modely v životnej veľkosti.

Tak sme zistili, že za prvé, prilákať muži výrazne pohyb, a za druhé, tmavá farba bola najatraktívnejšie a po tretie, čím väčší model, tým lepšie reaguje. Aká je úloha formulára?

Ukázalo sa, že forma najmenej dôležité. Ponúkli sme mužských modelov rôznych tvarov, ale na rovnakom mieste - dlhé obdĺžniky, v tvare motýľa, bicykle. Dlhé obdĺžniky boli najmenej účinné, ale nie kvôli forme ako takej, ale preto, že sa nepohybujú ako model iných konfiguráciách - dosť sa vznášal vo vzduchu.

Preto je ďalšia etapa výskumu skúmal úlohu charakteru pohybu. Nútiť model pohybovať rôznymi spôsobmi, sme zistili, že tanečné charakter hnutia je dvakrát tak efektívne tichý a plynulý.

Nakoniec sme skúmali vplyv vzdialenosti: v rôznych vzdialenostiach od samcov ukázali rovnaký vzor. A ako je to v prípade "dobrý"A tak sa "zlý" Reakcia modelu bola vždy silnejšia, čím bližšie je model k mužovi.

Porovnanie týchto údajov povolené pochopiť, prečo muži naháňa vtáky, padajúce lístie, tiene a mnoho ďalších objektov, tak odlišné od samice. Ani forma, ani farba nemá významný, významnou pridanou hodnotou, tmavosti objektu, jeho blízkosti a tanečné charakter hnutia. Ale ako to všetko ide dohromady pre mužov, v krátkosti, sa rozhodne, že ženský pred sebou? Pre nás, učenie je často spájaný s alternatívne voľby (áno - nie): "Táto žena" alebo "Nejedná sa o žena", V motýľa žiadna taká jasné rozdelenie. Namiesto toho existuje celý rad odpovedí, ako by pri niektorých modeloch sa zdá, ktoré im ako žena o 50 percent, alebo 75, - frekvencia mužské odpovede je závislá od stupňa podobnosti priťahuje jeho objekt so ženou.

Táto okolnosť má smerovať naše myšlienky na novú cestu: treba hovoriť nielen o stimulujúci účinok niektorých príznakov, ale kvantitatívne strana tejto akcie. A biely a čierny vzor stimuluje samca, ale čierna je oveľa silnejšie ako biele. Sleduje túto otázku sme zistili, ako smiešne automacie môže byť odpoveď na sile nárazu. Napríklad slabá atraktívnu biela spôsobiť rovnaké percento odpovedí, ktoré black ak ju zobraziť na kratšiu vzdialenosť ako čiernej. Účinnosť biele alebo malého modelu je tiež podstatne zvýšená, ak jeho sila "tanec", Tak, nedostatok príťažlivosti podnetu na základe jedného môže byť kompenzovaný zvýšenú príťažlivosť pre iný okruh. Vyzerá to, ako by všetky podnety pridať do určitej "zmija stimuly"Čo barhatnitsu a podľa toho reagovať.

Ďalšie nemenej nápadné objavy ukázali, že niektoré z príznakov samíc, ako farba, to nie je zahrnutá v tomto "zmija", Znamená to, že muži nemajú rozlišovať farby? Ťažko uveriť: ako včely, ktoré sa živia kvetmi, svetlé farby, ktoré má zrejme čo do činenia na lákajú motýle. Rozhodli sme sa ponúknuť muži sériu našich modelov, zatiaľ čo kŕmenie na kvety, a je to tu, že sa správajú odlišne: reagovala takmer výhradne na modrej a žltej modelov a nereagoval na šedé - pravda dôkaz toho, že majú dnes farebné videnie.

Inými slovami, venovať pozornosť tomu, či je muž barhatnitsy na farbe objektu, alebo len na stupeň svojho panstva, závisí na tom, čo robí v túto chvíľu. Alebo všeobecnejšie, stav mužského určuje, ktorá časť zložiek životného prostredia budú mať prístup k nemu "stimul zmija",

Samozrejme, že by bolo zaujímavé vedieť, ako automacie reakcie na vonkajšie podnety z iných zvierat? Táto otázka bola skúmaná v mnohých zástupcov svet zvierat, pokiaľ ide o rôzne formy správania.

Poďme lov návyky veľkých dravých chrobákov, potápniky. Tento chrobák živí ryby, vodný hmyz, žubrienky a červy, občas jej zdochliny. A napriek tomu je prekvapivo pevný. Aj keď je dobre vyvinuté oči a samozrejme vízie, nie je plávať priamo do výroby. Zdá sa, že ju nevidel. A len veľmi blízko na určený účel, mimochodom zmena pohybu chrobáka, možno odhadnúť, že videl obeť. Čo presne je stimulom robí vodných chrobákov naháňať korisť a požierať to?

Zistiť rôznymi spôsobmi. Ak ste mu ukázali väzňa do skúmavky pulec, bude chrobák žiadnu pozornosť k nemu a nezmení charakter pohybu, dokonca narazil na sklenenú stenu. Ale ak pulec šiť v malej mušelínu vrece, úplne ju skrýva pred chrobáka oka, druhý začína rázne reagovať: chýba taška predné nohy a hryzie ho, a keď sa stane plávať pod vaku, okamžite ponáhľa na kĺb a impulzívne točí pod ním. Rovnaká reakcia môže byť vyvolaná infúziou do nádoby, kde sa vznáša chrobák chrobák, vodu z akvária s žubrienky.

Je zrejmé, že pri pohľade na jedlo, tesárik reagovať na chemické podnety - to je skôr než vidí svoju korisť. Ale, plazenie pozdĺž bystruška vedený víziou a vyhýba sa prekážkam, a to aj v prípade, že sú odstránené alebo umiestnené za sklom. Z podobných dôvodov sa predpokladá, že lietajúci chrobák nádrže vidí: často sedí na sklo, vozidiel a ďalších lesklých povrchov, ktoré môžu byť zamenené s vodou. Z toho všetkého môžeme konštatovať, že lov chrobáka nemá uchýliť k pomoci oka - je zmyslové informácie sú použité iba čiastočne.

strana1 | 2 |

Delež v družabnih omrežjih: