O klasifikácii plemien koní

Pre pohodlie plemien koní, z ktorých existujú 250-300, je možné načrtnúť niektoré zo spôsobov, ako im systematizovať.

Všeobecne platí, že diferenciácia cesta domáce kone a hlavné smer v horninovom prostredí je znázornené na obrázku 6, ktorý ukazuje schéma procesu navrhnutého profesora W. G. Witt. Je zostavená v súlade s údajmi o archeológiu a históriu. dva hlavné spôsoby, ako zistiť - a nasmerovanie diferenciácie Asian evropeyskiy- však ukazuje, že niektoré skaly boli vytvorené zlúčením týchto oblastiach, ako je anglický plnokrvník.

Pre podrobnejšie klasifikáciu existujúcich plemien koní je potrebné najprv určiť základné princípy a špecifické črty, ktoré by mali riadiť prideľovanie skupín druhov a kategórií. Tento druh kritériá klasifikácie plemien koní ponúkol niekoľko.

V jednom z prvých známych klasifikácie Frank (1875) sa pokúsil uplatniť princíp zoologická rozdelenie plemien koní kraniologicheskim predstavoval. Stál na pozíciách polifiliticheskogo pôvodu domácich koní a zdieľať všetky kamene do dvoch skupín: východnej a západnej koní. Zástupca východných druhov je napríklad arabský chov koní, a západnej - Brabant a ďalšia ťažká. Frank veril, že každá z týchto skupín druhov pochádza z jeho samostatného divokého predka, a ktoré dlhuje rysy lebky a kostry štruktúry, vlastnosti, ktoré zostali nezmenené po tisíce rokov. Táto klasifikácia plemien koní je v zásade v rozpore s Darwinova teória ich pôvod monofiliticheskom a všeobecne jej evolučnej učenia. Zoologická princíp prístup k systematizáciu koňa sa množia tiež neprijateľné, pretože ich pôvod je žiadne zoologickej rozdiely.

Sú tam naozaj žiadny zásadný rozdiel medzi bežnými plemená koní, ktoré môžu slúžiť ako kritériá pre ich klasifikáciu? Tieto kritériá by mala byť hlavným faktorom skalný útvar - životné prostredie a sociálno-ekonomických podmienok, v konečnom dôsledku ľudskej práce. Každé plemeno vzniklo a vytvoril (a pokračuje vo vývoji) pod vplyvom podmienok prostredia a ľudskej práce v ich neustálej vzájomnej závislosti, v prepojenom vplyv na toto plemeno. Vplyv každého z týchto faktorov na skale v rôznych obdobiach svojho života, nie je to isté. Preto štát a charakteristiky akéhokoľvek plemena koní sú stanovené opatrením preventívnym účinkom podmienkach prostredia (klíma, topografiu, pôda, vegetácia, a tak ďalej. P.), alebo ľudskej práce vynaložené predtým a teraz investovať do práce s plemenom. Tento princíp bol položený Charles Darwin v klasifikácii je založený na konských plemien, kedy všetky plemená rozdelená do troch skupín: prírodné kamene, výrobných a prechodných (z prírodného do továrne).

prírodný kameň. Patrí medzi ne plemená koní, ktoré boli vytvorené, sa vyvinul a existujú v headship vystavené prírodných podmienkach. Vplyv človeka je stále veľmi slabá, že sa scvrkáva na ochranu zvierat a prevážať je z jednej pastviny na ostatných ročných období. Smer prirodzeného výberu, ktorý podporuje kôrnatenie koní, tvorba ich odolnosť voči chladu, fujavice, hladovanie a prežitie, plodnosti, sa zhodujú so záujmami majiteľa a jeho nároky na kvalitu a vlastnosti svojich koní.

V roku 1904, Edinburgh profesor K. Ewart navrhnuté zaradenie konských plemien rozdeliť do troch skupín: stepných koní, divokých koní a púšte a náhorných plošín. Ewart, je zástancom teórie o pôvode polifiliticheskoy kone, veril, že každá zo skupín druhov, ktoré sú im pridelené pochádza z ich konkrétnej predchodcu. V tejto súvislosti jeho názory sa zhodoval s tými, Frank, a nemôžu byť považované za správne. Divoké predkovia domestifikovaných koní, ako je uvedené vyššie, ktoré sú prepojené jediným pôvodu a sú úplne homogénne. Pokiaľ ide o tieto rozdiely, ktoré Ewart vidí medzi kone lesy a lúky a pasienky, rovnako ako kone púšťou a plošinami, aké v skutočnosti sú, ale sú výsledkom zmien pod vplyvom predovšetkým na podmienky existencie, tj. E. životného prostredia, a vznikli po domestikácii. Nemôžete zrazu strácať zo zreteľa nejakého vplyvu človeka.

K týmto trom skupinám koní by mal pridať ďalšiu skupinu poníkov žijúcich na ostrovoch. Originalita minulosti, a čo je najdôležitejšie, veľmi malý nárast bol spôsobený predovšetkým, podmienky ich života na odľahlých ostrovoch. V posledných desaťročiach sa tiež prideliť skupinové Mountain konských plemien. Avšak, všetky tieto skupiny koní púšte a náhorných plošín, stepi, lesy, hory a ostrova sú všeobecne prírodných plemien.

Factory chovu koní na rozdiel od prirodzene vytvorený, chované a zdokonaľoval pod vplyvom najmä pracovného človeka, jeho živočíšnu výrobu diela. Človek nie je len cielene regulovať vplyv prírodných faktorov na koňoch, ale takmer úplne umelé prostriedky na odstránenie nežiaducich účinkov jeho povahe. Pri vývoji rastlinných druhov vedúcu úlohu hrajú nielen umelý výber, ale výber dvojíc pre párenie, vykonávané človekom. S rastom ľudu potreby kultúrnych a výrobných vznikajú rozvíjať nielen cenné prírodné vlastnosti koní, ale tiež k vytváraniu nových a užitočných vlastností.

Podstatným znakom rastlinných plemien koní - alokácia pole kvalitatívne rôzne typy plemena, intrapedigree skupiny - .. Muž linky, maternicové rodiny atď Tieto konštrukčné prvky sa premietajú do skalnej plemennej knihy plemena. Bez plemennej knihe druhy nemožno pripísať k továrni. Zároveň plemennej knihe sám nerobí skalné továrne.

Závažnosť a miera špecializácie úžitkových vlastností plemien koní môže byť tiež použitá ako kritérium pri prideľovaní skaly do továrenského tímu. Príkladom celých rastlinných druhov môže slúžiť ako anglického plnokrvníka a klusákov.

Prechodné druh zaujímajú medziľahlú polohu medzi prirodzeným a továrne ako v stupni svojej závislosti na životné prostredie, a úroveň produkčné práce zvierat s osobou. Niektoré z nich sú bližšie k prirodzenej druhy, zatiaľ čo iní sú takmer úplne zodpovedajú nášmu poňatie skalné továrne. Tieto hranice nemusia byť vždy ostré a nie je pochýb o tom ešte viac, ako vo všeobecnom úroveň rastliny plodí zootechnickej práce nie je rovnaká, a nie je stabilný. Počas prechodného druhu možno pripísať Budennovsk, Kustanay, kabarda a ďalšie.

Diferenciačný plemená a druhy z ekonomických dôvodov. V záujme priemyselnej činnosti je dôležité najprv vedieť, aké plemeno koní je najvhodnejšie pre rôzne druhy práce, ako aj podmienky ich použitia. Preto je veľká výhoda je klasifikácia konských plemien ekonomicky výhodné vlastnosti a najmä ich pracovnej schopnosti, študijných (prispôsobené rôznym typom práce.

Akademik Middendorf ešte v roku 1855 klasifikácia hornín na základe ich rôznych chodov a prvkoch vlastných jednotlivým plemien koní. Gaita, zvláštne plemeno, skutočne odráža rozdiely v kvalite koní a ich základné vhodnosti pre konkrétne pracovné miesto, t. E. špecializácie. Súčasne charakter chôdze (cval krok), je z veľkej časti spojené s konštitučnou vlastnosti koní. Podľa krokov Middendorf zdieľanej vyl chovu koní do dvoch hlavných skupín: bystroallyurnyh a krokových koní. Je zrejmé, že s takým všeobecný prístup k rovnakej skupine, napríklad bystroallyurnyh koňoch, skalné pád, ktorý sa významne líšia od seba navzájom aj tempo, nehovoriac o ďalších významných vlastností. Middendorf skupiny bystroallyurnyh koňa rozlišujeme tzv svižné a mashistyh. Pre čiperný, vrtký, že pripísať také prírodné kamene, ako Vyatka a niektoré ďalšie, k mashistym - počet druhov rastlín, ako sú nožičky.

Rozšírenie a rafinácie rozdelenie konské chovy, založené na tomto princípe ekonomickej teraz predstavil poňatie o rozdelení hornín využiť ich legkoupryazhnyh a tyazheloupryazhnyh, skaly na koni, jazda na postroj, balenie a jazda-pack. Double určenia, napr. Jazda na návrh naznačuje, že kombinácia univerzálne plemeno s menej výrazným zameraním.

Povedal nie vyčerpať všetky možnosti pre hlavných ustanovení princípu (predpoklady pre zaradenie konských plemien. Vývoj, napríklad špeciálny mäsa a mlieka a mliečnych výrobkov v chove koní môže spôsobiť zodpovedajúce nových plemien koní, ako aj novú klasifikáciu bývalých druhov z tohto hľadiska. Okrem toho, dokonca so schválenými spoločnými východiskových pozícií vždy nezhodnú na problematiku pridelenie niektorých plemien do jednej skupiny alebo iný.

Nejaké triedenie koní je do istej miery subjektívne. To bude do značnej miery určuje, aký druh znakom plemena je základom systemizácie. Celá záležitosť sa stáva ešte zložitejšie a podmienené zvyšuje, ak vezmeme v nie jeden, ale niekoľko príznakov, ako v tomto prípade. Preto pokus predstaviť komplexný klasifikáciu konských plemien by viedlo k veľmi ťažkopádne, zložité a takmer zbytočné systému.

Poznať hlavné vlastnosti plemena a pochopiť princípy klasifikácie, môže každá dobytok viacmenej rozumne určiť umiestnenie chovu koní z iných plemien. Naopak, ak je známe, že toto plemeno patrí do skupiny, napríklad, lesné kone, potom tieto sú do značnej miery určuje a jeho hlavné charakteristiky a princíp samotnej klasifikácie.

Zdroj: Speyer. Konský a koneispolzovanie. Moskva 1964