Regulácia počtu vlkov

Také predátori, ako vlk šakal

Video: práca na reguláciu počtu vlkov

Najnebezpečnejšie z nich - vlk. Boj proti tomuto dravec vždy postarať sa o ľudí. To bolo bojoval v priebehu storočí, dalo by sa povedať, v celom svete. Ale to nebolo vždy možné znížiť počet týchto predátorov na požadovanú hranicu. Muž stále utrpel materiálne škody z nich, a potom sa stal obeťou.

Vo folklóru, rozprávky, podobenstvá, príslovia, akumuláciu stáročnú ľudovú skúsenosť, vlk bol vždy odsúdený. V dávnych dobách ľudia trpia tohto dravca. Písomný dôkaz, že veľa. Rad zdrojov hlásené kroniku útokom vlkov na ľudí. Z informácií poskytnutých rôznymi predrevolučnej autorov, to je jasné, že vlčia svorka napadnutá v niektorých provinciách, tam boli prípady, kedy v deň, keď zničil desiatky neozbrojených ľudí. V roku 1807, v Tartu Parish párov šeliem pustošili päťdesiat ľudí. Príspevky známe, že v roku 1843 vlci zožrali traja muži a tri ženy v Simbirsk, bol zranený v uliciach Charkov piatich obyvateľov napadol šesť ľudí v provincii Moskva, vracajúci sa z poľa. Najmä sa to týka, sú dravce detí. V mnohých krajinách musela vykonať najviac nemilosrdný boj s vlkom.

Video: Lov na vlky, Kirov 2015

V niektorých husto obývaných európskych krajín uspel ich zníženie na minimum alebo úplne zničiť. Posledný vlk v Anglicku bol zabitý na začiatku XVI storočia, v Írsku - v XVII storočí. Žiadne ďalšie tohto dravca v Belgicku a Taliansku, vzhľad vlka vo Francúzsku bol videný ako mimoriadny fakt. Pre natáčanie každého vlka bola definovaná zvláštnu cenu.

Výhrada, že hovoríme o určitej historické obdobie, kedy vyhladenie tohto dravca bol spôsobený situáciou v regiónoch a nie sú založené na vedeckých výpočtov presne očistených a diferencovaný prístup. V posledných desaťročiach tohto storočia sa situácia zmenila, a to vďaka medzinárodných opatrení v oblasti životného prostredia schválila viac ako rozumné, premyslené postoj k otázke regulácie populácie vlkov. Teraz je jeho vyhubenia v mnohých krajinách západnej Európy, a v ďalších častiach tejto oblasti jednomyseľne považovaná za neodpustiteľný neznalosti.

V polovici minulého storočia, minister vnútra Ruska nariadil svojich úradníkov, aby sa poučila zo skúseností boj s vlkmi v Európe a realizovať ju v krajine, vzhľadom k veľkému neduhy spáchané predátormi. V roku 1841, toto ministerstvo stanovila vláda zavedenie peňažnú odmenu jednotlivcov strieľať vlky. Kruhový bol pripravený o zriadení Jaeger brigády odstrel vlkov a rozšírených správanie nájazdy. Podľa obežníkom, na hubenie každého vlka bol vydaný 3 rubľov za mláďa - pol rubľov (strieborná). V tej dobe to bola hmatateľná množstvo. Okrem toho, v každej farnosti mať jeden alebo viac na plný úväzok Strážca s ročným platom 60 rubľov. Založená poľovník mal povinnosť vyhladiť každý rok 15 vlkmi a 30 vĺčatá.

Napriek týmto opatreniam sa počet vlkov rástla. Podľa oficiálnych údajov, v 70-tych rokoch minulého storočia, ročné škody spôsobené vlkmi hospodárskych zvierat v Rusku činí viac ako 6 miliónov rubľov! V roku 1873 iba 45 provincií sú v európskej časti Ruska, vlci zmietla 179,000 kusov dobytka a 562,000 ovce a kozy. Do začiatku tohto storočia, boj s vlkmi výrazne oslabená.

V roku 1924-1925 rokoch vlkmi na území Sovietskeho zväzu porazených až milión kusov dobytka ročne. Počas druhej svetovej vojny sa počet vlkov dramaticky vzrástol, a zodpovedajúcim spôsobom zvýšila nimi spôsobené škody.

Mnoho vlkov v rokoch 1940-1945 a žili na území Azerbajdžanu. Títo predátori útočia na dedine, v prednej časti žien a detí zničených zver. Môžete si predstaviť, závažnosť katastrofy pre dedinčanov počas vojnových rokov.

Vlci cíti dobre ozbrojeného muža a majú tendenciu, aby zostali ďaleko od neho. Nebojí neozbrojený. Navyše sa stáva, že sa snaží dostať sa k nemu, ak nie z mäsožravých úmysly, potom aspoň preukázať svoju agresivitu.

Tu je zaujímavá epizóda s vlkmi. Táto obec sa nachádza v Kura. Niva po povodňovej usadil husté kaly, žiadna zvieratá nie sú preraziť nepriechodné brečke. Ako sa ukázalo, že teľa, čo sa sťahoval do zalievanie do Kure, uviazol v bahne. Napodiv sililis nie je schopný zachrániť teľa. Tma, všetci išli domov. V dopoludňajších hodinách prevezený do bažiny: akonáhle je teľa? Ale ... to nenašiel na mieste. V prípade, že trčali z hlavy do bahna uviazol vlčie! Ukázalo sa, že vlk v noci napadol teľa a tlačí ho na breh, bol uviazol v bahne až po krk ...

A potom sa to stalo kuriózne stretnutie s vlkmi, ale zakaždým to skončilo v pokojnej lúčenie.

Čoskoro po vojne sa stal menej ako vlci, a štatistiky ukazujú, že 200,000 dravci boli hlásené v tej dobe, a potom sa ich počet rýchlo rastie. Veľa zvýšila, a škody nimi spôsobené.

V budúcnosti, boj s vlkmi získal stupnice Únie, a boli zapojení jej poľovnícke združenia. Ročný streleckej dravce predstavovali asi 50 tisíc a na niekoľko rokov celková suma dosiahla pol milióna kópií.

Známy výrok, že naše nedostatki- pokračovanie našich zásluh. Pokiaľ ide o boj s vlka-ako zviera bolo niečo tohto rozsudku. Odstrel vlkov, diktovať ekologickej situácie, neprípustnosť veľkosti spôsobenej škody, prešiel roztrasene, prchavé bod, v ktorom vlk stáva bezmocný Vyvrženci prírodu. Kniha "Vlk", publikoval pod redakciou Doctor of Biological Sciences DI Bibikov roka 1985 čítame: "Za posledných 30 rokov v mnohých kopytníkov populácie dramaticky zvýšil počet ..., zatiaľ čo progresívny pokles hustoty vlka ... Vo Voroneži svätyne 1956 vrhy vlka v jeho hraniciach tam nebol. Darwin, Oka, Mordovia a iní, že sa to stalo v stredu - do konca 50. rokov, ale pred 60-tych z vlkov vošiel do rezervy, ale významný dopad na obyvateľstvo obetí nie sú k dispozícii ... úplné zničenie programu vlka bol nahradený v celej rade prírodných rezervácií regulácia jeho číslo. V mnohých oblastiach na rozsiahlom území boja krajiny s vlkom oslabená. To vyvolalo novú vlnu rastu jeho populácie ... "

Video: Humánne regulácia počtu zvierat alebo brutálnej vraždy

Zníženie počtu kopytníkov podľa konkrétnych údajov uvedených v tejto práci, sa preto zmenilo, ale "všeobecné výkyvy v prirodzenej úmrtnosti kopytníkov ... konal v oveľa menšej amplitúdu než by sa dalo očakávať vzhľadom ku zničeniu vlkmi ... Pri obnove vlka .. . strata populácia kopytníkov z jeho loveckej činnosti vzrástli 6-30 krát, celková úmrtnosť je len jeden a pol až dvakrát. To znamená, že takmer úplné zničenie vlci v prírodných rezerváciách a obnoviť ich počet v nasledujúcich rokoch zmenil len málo úroveň fyzickej straty ... V tomto prípade je proof of concept L. Slobodkin ... na "prognostické" predátorského správania, podľa ktorého je dravec odstúpi od populáciu jedincov týchto obetí že bez neho by sme boli čo najviac sú vystavené ničivých faktorov. "

Autori monografie "Vlk" vedú dve polárne hľadísk o povahe predácie vlka samostatný nárok na preskúmanie na selektivitu pri výbere obetí, "zdravie" alebo "selektívne" úlohu, zatiaľ čo iní "Domnievame sa, že vlci sú odstránené z kopytníkov populácií zdravých a silných jednotlivcov."

Absolutizovať jeden alebo druhý názor, bez toho by bol braný do úvahy osobitnú situáciu životného prostredia, samozrejme nemožné. Mimochodom, nedbajúca zavedenie pojmu "zdravie" v čase, keď mal negatívny dopad v praxi.

Dokonca počul hlasy volajúce, aby sa spravodlivosti "páchateľov" dravca. Napríklad prípad, keď pastier zabitý vidlami vlka vnikol do ovčín roztrhol 40 oviec, bol dojem senzačným brutalitou. Článok, náročné stíhať tohto pastiera, ktorý spôsobil mnoho súhlas. Vlk "získala" právo na súkromie. A to bolo presne to, čo bolo treba. Čoskoro vlk armáda prudko vzrástla a prekročila svoju bývalú silu. Vlk sa podarilo zvýšiť obsahujú mláďatá bezpečnosti, zakaždým, skladajúci sa zo štyroch - osem mláďatá.

Podľa odhadov skupiny biológov, v jednej konkrétnej lokality do roku 1969 sa počet vlkov sa rovná 2-2.1 tisíc a v roku 1977, 7200 vypočítaná na 30 miliónov rubľov. Podľa odborníkov, v súlade s vyššie uvedenými indikátormi, poškodenie loveckých fauny štyrikrát viac, než je poškodenie prevádzkach živočíšnej výroby. Pod pojmom "zdravie", presnejšie povedané, selektívne funkcia vlka je potrebné pristupovať na základe realistických výpočty dynamiky ich obyvateľov a ich obetí. V prípade, že pomer presiahol optimálnu líniu, nemožno robiť žiadne ústupky k vlkovi, ryadya to v "rúchu baránka", ktoré by mohli byť nebezpečné pre skrytie prerastené vlčie drancovanie. Selektívna role tohto dravca ako prejav mechanizmu prirodzeného výberu, ako faktor prirodzeného zákona, nikto nemôže namietať. Ale nemôžeme byť ľahostajní k rozsahu týchto prejavov, k aktuálnej situácii, ktorá vyžaduje silnú intervenciu.

Pre 1985, podľa Štátneho výboru azerbajdžanskej pre ochranu prírody, v krajine sa počet vlkov je 4660. (V súlade s vyššie uvedenou monografiu, 2,5 tisíce vlci boli v roku 1980). To znamená, že v priemere na každých tisíc kilometrov štvorcových padá 54 vlk! Ak budeme vylúčiť vysoké hory, husto obývaných a priemyselných oblastí, je ľahké predpokladať, že hustota vlk je ešte vyššia. Preto je dnes problém vo vzťahu k situácii v republike je obmedziť počet vlkov na optimálnych medziach.

Takže pre všetkých z nás, je zrejmé, že celková vyhladenie vlkov by bolo chybou. Ale to nie je v poriadku a samoľúby postoj nezasahovania, keď v niektorých oblastiach hospodárskych zvierat utrpí straty v poriadku desiatok miliónov rubľov, a ešte viac-lov fauny. Je jasné, že v ich prirodzenom prostredí v chránených územiach, prírodných rezerváciách a chránených oblastiach všetci musíme určiť počet vlkov a koreláciu je s kopytníkov dobytok stáda, je rozumné znížiť počet dravcov na optimálnych medziach.

V júnovom čísle roka 1985 časopisu "Science and Life" sa vrátil k tejto otázke v článku od R. Fedorov "Diskusia o vlka." "A ako sa vysporiadať s vlkom v zálohe?" - pýta sa autor príslušnému partnerovi, kandidát biologických vied GA Noskov. Tu je to, čo hovorí:

"... Tu je potrebné dbať na to, zachovať všetky živočíšne druhy sú špecifické pre región. All - teda vlk "

A potom je tu príbeh o prípade, kedy vlčí zdochliny porazených je dobychi- losov - deklaroval "parazit": "... sedí na kostre orla skalného, potom klesol bielochvostý ... Bitie kostry okolo, všimol som stopy kuna... Ako vidíte, nemôžeme obmedziť sa len na dve zložky: predátor a jeho obeť. To ukazuje zložitý systém prepojenia strany. Zabil los mäsa kŕmiť vtáky, vrátane vzácne, o ktorých ochranu starostlivo dbáme, líšky, počet zástupcov rodiny lasička. Lov vlka poskytuje ďalšie a možno aj veľmi dôležitá šanca na ich prežitie, a to najmä v hladné sezóny. A myslím, že ak odstránime vlka z prírodného systému ekologickej rezervy, nebude to úplne prirodzené a do istej miery už človek ... "

Avšak, podľa biológa, všetky "neodstraňuje otázku posilniť boj proti vlka v poľovných revíroch, a najmä tam, kde je to škodlivé pre hospodárske zvieratá."

Nezabúdajme na to, že každá rezerva má svoje špecifiká, svoje stratégie na životné prostredie. V Nizhny-Svirsky rezervy, pravdepodobne v boji s vlkmi sa predpokladá, že niektoré šetriace obmedzenia z dôvodov uvedených vedcom. A čo ty vlkmi, napríklad v Shirvan rezervy, vyzval obyvateľstvo sa množiť oddelenia red book-dzheyrana? Nemajú toľko, že umožňujú demolovať vlkmi za ich korisť "freeloaders", a to aj v prípade, že chránených a vzácnych druhov? .. Myslím, že by bolo luxusom, pre ktorú bude musieť draho platiť.

V rovnakom článku časopisu je zaujímavý problém pre niektoré, aby som tak povedal, samoregulácia počtu vlkov na území iného rezervy - Teberdinsky. Fellow rezerva IV Tkachenko, pokračuje v práci svojho otca, vedec-biológ Vladimir Tkachenko, hovorí: "V priebehu rokov sa moje vyjadrenie sa počet vlkov je zachovaná na rovnakej úrovni, ktorý sa vyznačoval môj otec - šesť - osem jedincov ... a všetci stále drží rovnaký stádo. Takže predátorského správania na kopytníkov a ďalších obyvateľov rezervy, ktorá sa môže stať ich obeťou, zostáva konštantný a je v žiadnom prípade ohrozuje prežitie druhov, ktorí tu žijú. Ale je veľmi pravdepodobné, že niektorí mladí vlci, ktorí vyrástli v stáde, oddelil sa od neho a presahuje hranice rezervy. Tam môže dôjsť k poškodeniu, a tam, v love a poľnohospodárskej pôdy, s vlk by sa pravdepodobne správať ako vlk ... "

Preto je pozoruhodný fakt: samoregulácia počtu predátorov v určitom prostredí. Bez akéhokoľvek ľudského zásahu. Reserve zamestnanec hovorí, že nie je ani slovo o streľbe vlkov a ďalších reštriktívnych opatrení. Takýto samoregulácie pre zachovanie - perfektné. Ale skúsenosť chráneného aktivity ukazuje, že príroda nie je vždy poskytujú vhodnú príležitosť pre životné prostredie. Prečo? Pravdepodobne preto, že veľakrát nová generácia dravcov nemajú kam odísť rezervy. V Teberda, hornatý terén, nie tak husto pokryté sieťou sídiel, poľnohospodárskych oblastí, napríklad tam, kde existujú "upratať" vlk. V prípade, že dostať preč od Kyzylagach alebo Shirvan rezervy, a to aj v prípade, že je to nie je príliš pohodlné žiť? Na jednej strane - na more, na druhej strane - dobre upravený pozemok, štátny statok a JRD plantáž, rev kombajnov a traktorov, diaľnice, železnice ... Určite môžete urobiť maratón skrytý priechod na juh, v Talysh lese, alebo v severozápadu, v horách. Ale aj tam vlci sú úzko ...

Tak, po dohode s možnosťou samoregulácie populácie vlkov v zálohe, dlhá prechádzka až k tomu, že tieto oblasti budú hrať úlohu, či sa nám to páči alebo nie, akýsi "dodávateľa", "vývozcovia" vlčích. Pozrime sa na to z ekonomického hľadiska: stať je oveľa výnosnejšie, aby sa zastavilo šírenie predátora na začiatku pri zdroji, ako stráviť úsilie stovky a tisíce strážcov a lovcov a prideliť veľké sumy na odmenu za každé natáčanie vlka!

Takže, je potrebné primerane regulovať počet vlkov na základe štandardov založených na dôkazoch ich natáčanie.

Je známe, že jeden vlk v niektorých prípadoch lícuje s divých psov. Z týchto párov získanej hybridnej potomstvo dravci, nie je na rozdiel od vlky. V mnohých krajinách, hospodárske zvieratá trpia veľkú škodu z týchto vlčích krížencov, ktoré žijú vo voľnej prírode dravých príbuznými a nič menej nebezpečné. Nespomenúť na príslovie: "Pes šnupanie s vlkom, nebezpečný vlk" Je to naozaj je. Kríženci dravci sa nebojí ľudský inštinkt "doma" v nej uvedené. Pri pohľade na ľudí, ktoré sú ako pes beží až k nim, a čistokrvné vlk, po "miešanec", neuvedomujú skutočné pozadie tejto motivácie, to ide do útoku ...

Tieto hybridy sa rozviedol veľa v našej krajine. Nebojujte s psie vlkmi nepredstavujú žiadnu ekologickú hodnotu, sa nevykonáva. A škody na hospodárstvo a prírody je evidentná. Iba jedna cesta von - ich úplné zničenie.

Lovu vlkov - nie je ľahká úloha. Vlk dokáže skryť aj z pozorovaní z vrtuľníka. Dôveru vo svojej neviditeľnosti, zmrazí na mieste. Lov vlk sa používa mnoho technických zariadení.

Ako už bolo uvedené, vlk okamžite rozpozná ozbrojeného muža a cíti nebezpečenstvo prichádzajúce od neho. Keď nájazdy, aj napriek hluk a skutočnosť, že sa rozčesávajú každú piaď, vlk nemá opustiť úkryt. A ak máte stále ho spustiť, má tendenciu skĺznuť pascu. V prípade, že v minulosti to usporiadal šakal alebo líška, vlk im prejde pred 50-60 metrov a potom pokračovať v ceste.