To, čo je stratený, a oni by chceli kúpiť

Video: Petr Chubarov. Ako hovoriť o energetickej stravy, ľudia chcú kúpiť

yu tundyk
Čítal som so záujmom článok Alekhine I. "TOZ-34: údržba, prevádzka a opravy" ( "Lov a poľovníctvo", 2006, № 2) a článok V. Gurov "Zabudnutý Classic" (tamtiež). Avšak uvedené v ich posudzovaní ruzheyTOZ-34 (I. Alekhine) a IL-54 (V. Gurov) nie je úplne rovnaké ako tie, ktoré som držať. Preto by som chcel vyjadriť svoj tochkuzreniya o tejto otázke.
Samozrejme, zbrane, otázka, dobrá. Ja, napríklad, stále chýba porperezhivayu pred tromi rokmi som vlastnil kus TOZ-34 (puška bola ukradnuté počas banálnych okolností: sohoty chrbát, unavený, po dobu jednej minúty zdriemnuť vo vlaku). To otlichalosprekrasnym bojovať, dobrú rovnováhu relatívne malou hmotnosťou. Ivse robil v tej dobe straty som zažil bývalý blagogoveynogootnosheniya na túto zbraň. Postačí, keď poviem, že hnacie sily v negolomalis trikrát. A to nie je príliš intenzívne používanie (lov vosnovnom s IL-26). Igor Alekhine navrhuje pokračovať ohotezapasnye prameňov a nástrojov potrebných na ich nahradenie. Ale je etonormalno? A kde, pýtam sa, aby sa na jar? Predaj onipostupayut nepravidelné a univerzálne. Spomínam si, že po prvom jarnom sluchayas zlomenie (pred 15 rokmi) som sa dostal vyčerpaný vyhľadávania etoydetali, kým som sa zoznámil s mužom, ktorý mal vizbytke rôznych častí TOZ. Ukázalo sa, že spetsialnoezdil im Tula (je tam "vyslaný" priatelia lovci).
Chápem, že I. Alekhine, má podľa všetkých indikácií, navykamislesarya, je schopný "pracovať" na jar sám. Ale Títo remeselníci srediohotnikov bit a zbrane dielne nie sú kazhdomdazhe najväčšie mesto (mimochodom, opravy zbraní činnosti otnositsyanyne medzi licencovaný).Keď sa na TOZ-34 pozdĺžne trhliny v krku vidieť podá lovci majú tendenciu k náprave tohto nedostatku by samy o sebe, ale zrejmý (pozri vyššie). Dôvod na to, že nie je tak profesionálne, ako I.Alehin. Obvykle rana krku posilnený plastovou izolačnou páskou, a používa iba zriedkavo v skrutke s maticou ako fixačného materiálu, ktorý je bližšie k tomu, čo je odporúčané autorom (ako je najmä, myslel som problém).
Zložiť TOZ-34 nedal tvár pri výstrele, I. Alekhine radia, aby sa uniesť silným patróny: 2,1 g pušného prachu "Falcon" a 32 g zlomku -, že podľa jeho názoru, najlepšie držiteľ opcie. Aj pre riešenie rovnaký problém musela znížiť hmotnosť frakcie viac na gram. A jeden kamarát z lovca sa sťažoval, že jeho TOZ-34 (tiež - piece) "sa chová pokojne" len za predpokladu, ak je tento poplatok "Falcon" neprekročí 2 gramy Kde sa to hodí? Myslím si, že každá 12 ráže puška by za normálnych okolností "vziať" 2,2 g "Falcon" (v hornej sadzbou 2,3 g) a 32 g frakcie, alebo vlastník zbrane nemôžu jednoducho používať továrenské muníciu (spotrebúvajú dnes nie je menšia ako polovica lovcov).
Berúc na vedomie výhody TOZ-34, I. Alekhine zadržať. Áno, skutočne oddelené stopky od chaty do bloku (a teda kombinovať oboje) v tomto modeli môže byť ešte rýchlejší, než model s odnímateľným predlaktia. Ale keď rozoberanie zbrane pre čistenie (čo by malo byť vykonané po každom honu) drevené predpažbie tváre musia byť oddelené od stoniek, odskrutkovaní skrutiek ich upevnenie. A to nie je celkom bežné: Súhlasíte s tým, že akýkoľvek mechanizmus skrutkovacím kľúč pripojovacích dielov a zostáv určených pre exkluzívny a nie sú pravidelné a časté odpojenie.
Akokoľvek som skúmal "pracovné" TOZ-34, patriacich do rôznych vlastníkov, takmer všetky si všimol, viac či menej výrazné chyby (iných ako tie, ktoré už má) poškodené otvory na skrutky, upevňovacie lícach predpažbím, škrabance, jamky alebo čipy líca na čelných stranách, a čo je ešte horšie, kuličkování kovu na vstupoch do prstencových drážok a vložky, respektíve v úsekoch prstencovej výčnelky hlavne báz. Môžete samozrejme moralizovať o tom, že majitelia nemajú mať svoje zbrane, ale že v tomto prípade je, obrazne povedané, vzťah rytierov na "prím mladá dáma," cutesy správanie nedáva radosť ostatným.

I. Alekhine mlčí o inom nedostatku TOZ-34. Tlačidlo v poistkovej skrinke je montované tak, že keď sa týka zatiahnutie vzniku zvieraciu skrutku a môže naraziť do neho prinajmenšom na svojich premietacia plocha podložky (čo sa často vyskytuje pri uťahovaní skrutiek). Aj predvídať reakciu: "Čo je ľahšie Vezmi súboru a brúsiť preč prebytok od konca skrutky kovu" Stoch, samozrejme vyvstáva je to možné, ale otázka: Sú tam príliš veľa podmienok musí byť dodržané, aby TOZ-34 normálne prevádzkovať? Získavaná v ruskom príbehu o vojaka, ktorý prevarenú polievku sekery: kapusta je známe, že sa uskutoční, ale iba s pridaním sekery a k tomu, piaty, desiaty (čítaj :. Mäso, kapusta, soľ a tak ďalej).
Nepáči sa mi dizajn a TOZ-34 (aj keď chápem, že už idem na subjektívnych preferencií). Som v rozpakoch zagulatenie obrys spodnej časti obuvi a priamočiare, v tupom uhle, jeho koncové časti. Je zaujímavé, že takmer súčasne so začatím výroby TOZ-34 sa objavil zaoblenia v obrysy iných podložiek (Kurková) Tula TOZ modelu BM (TOZ-54), rovnako ako v obryse karosérie vozidla "Volga" Gorkého automobilke. Sú návrhári zbrojári a projektanti, konštruktéri automobilov sa dostal pod vplyv riadkov verše známeho básnika: "Vzhľadom k tomu, moje detstvo mi nepáčil ovál, čerpal som z detského kútika"? Robím si srandu.
Neexistujú slová, dizajn TOZ-34 je originálna, ale originál je sám o sebe nie je vždy ekvivalentná k dokonalosti. Podľa môjho názoru je tento model nemá žiadne reálne vyhliadky v dôsledku nadmernej odchýlky od klasickej dvojhlavová brokovnice. Pokiaľ ide o klasiku, to nič nemení na viac ako sto rokov. A to nie je prekvapujúce. Tu je analógia. Biológovia tvrdia, že žralok ako druh plechu-žiabier rýb prakticky bezo zmeny na desiatky miliónov rokov, takže jeho anatómie a fyziológie, vytvorený v dych dávnej doby, ideálny pre stretnutia a potom (ešte stále) aktuálny stav životného prostredia v oceánoch.

Na rozdiel od TOZ-34, IL-54 dizajn bol vyvinutý v klasickej tradície, a všetky výhody tohto modelu, ktorý píše V. Gurov, za nesporné, ale s výhradou: prevádzkovej pevnosti pištoľ bol umožnený predovšetkým vďaka svojej veľkej hmotnosti. Ale je masívny výhodu vlastného modelu? Je zrejmé, že niekto bude vyzerať a čo loveckých počíta. Podľa môjho názoru, IL-54 nie je vhodný pre dlhé prevádzkové honov. Nie tak celkom prirodzené tiež loviť s ním na pol sluku, strihať, tetrovov. To samozrejme nejde o streľbu z pištolí na vrabce, ale napriek tomu ...
Ale kritizoval IL-26 sa nemôžu dohodnúť. Autor sa mýli, verí, že hlavnou hnacou silou v tomto modeli "Valcová špirálovité", no, oni - dvuperoy doska (aspoň pre mňa vlastnené napríklad zakúpené v roku 1969). Hmotnosť IL-26 nie je vyššia ako 3,2 kg (moja 3,15 kg), neposkytuje záchvat audio TOZ-34 ani IL-54 (testované, a čas).
Aj keby len nahradiť ju pripne na vonkajšie skrutky, ktoré vyžadujú "pozornosť a starostlivosť pri ich inštalácii" (citované I autora), a vrátiť sa k "komplikované prepojovacie krabice na krabicu" (ako IL-54), ale zaobchádzať prísnejšie, aby sa zmestili jednotiek a súčiastky, ako aj vonkajšie pištolí, čo by bolo skvelé dostať model.
V súvislosti s posledným ustúpi. Ako nie celkom spokojný s vyvážením jej IL-26, som sa rozhodol zlepšiť jej bilancia je vložený do vnútra lóže z tylový rez dvoch vedenie tyče s hmotnosťou 30 gramov na každú z nich. Ako výsledok, rovnováha sa ukázalo úplne rovnaká ako v "Sauer" 1927 vydania, ktoré patria k jednému z môjho priateľa. Sme vlastníkom "Sauer" myslenie: tak, že nemecký model bol tak dobre vyvážený (delá hmotnosť 3,05 kg, dĺžka stonky - 76 cm)? A došli k záveru, že do značnej miery spôsobené tým kratšia ako IL-26 bloku. Skrátil blok nepridá k sile zbrane, ale tento potenciál nevýhoda je kompenzovaná výhradne kvalitný výkon veci (zbraň dokonale zachovalé). Avšak "Sauer" nepatrí do triedy zvlášť drahé zbrane (napríklad anglického "Purdy," "Holland-Holland" et al.,).
Kedysi známe núdze, ku ktorým došlo v ruskej ozbrojené sily (to znamená extrémne prejavy šikanovania - "preťažovanie") vstúpil do širokého používanie výrazu: "Aké spoločnosti, a túto armádu." Ale rovnaký "sledovanie" možno tvrdiť, že produkcia lovecké zbrane v Rusku je dnes rovnaký ako priemyselnej výroby ako celok: zrolovať vysoké a presné technológie, skúsení pracovníci odísť. V jednom z najpopulárnejších televízneho programu "Moment pravdy" (master A. Karaulov) uvádza, že podiel vysoko kvalifikovaných pracovníkov v našej dnešnej dobe je nízka ako nikdy predtým - menej ako 5 (vo vyspelých západných krajinách, vrátane Spojených štátov, rovnako ako v Japonsku - až 40). Ale loveckú puškou by mal zhromažďovať ľudí so zlatými rukami.
Tiež by som chcel povedať, že je to. V druhej polovici štyridsiatych rokov minulého storočia, sme vyrobili dvojhlavňovú zbraň modelu vnutrikurkovogo s plnohodnotným (plain) zámky - IL-47. Bohužiaľ, skúsenosť nepokračoval. Ešte sme sa vzdať a v Rusku nikdy vykonaný tento typ zbrane, najdokonalejší z klasických štandardov (super-drahé zákazkové TsKIB zbrane nepočítajú)?

Delež v družabnih omrežjih:

Podobno