Prečo pes môže byť nebezpečné?

Tieto odhady, ktoré prinášame psy akcií, vždy - posúdenie z hľadiska ľudskej morálky. Dnes je pes - spoločník zviera, takmer - "insider"V tejto súvislosti je, samozrejme, najjednoduchší spôsob, ako predniesť vetu "aký druh spoločnosti - tieto a psy"Ale možno to nie je spôsob, ako riešiť problémy. Pes - zviera. Vlastné psi nemajú voliť medzi dobrom a zlom, nemôžu reagovať na rovnakej úrovni ako muži. Ale psy majú vlastníkmi. Ľudia, ktorí berú plnú zodpovednosť za svoje zvieratá v súlade so zákonmi ľudskej spoločnosti.

V prípade, že pes uhryzne útočník - to je v poriadku, ak sused - to je veľmi zlé, a ak je menšia sused - je to hrozné, pretože pes uhryzol dieťa. Ale z hľadiska inštinkty psa, to robí rovnakú akciu - hryzie niekoho iného, ​​a jediný majiteľ psa je zodpovedný za to, čo, ako, kedy a čo robí, aký druh poškodenia alebo nepríjemnosti drotári okolo. Je to v poriadku, aby konala na základe (aj keď strašné) psov určitého plemena zakazuje akékoľvek chovu týchto psov? Čo sa stane v prípade, že vlastník, ktorý trénoval psa, ktorý však nechal toto správanie povedie iného psa iného plemena? Budeme vyriešiť všetky zákaz chovu, alebo stále dávať pozor na pána? Ako to urobiť správnu vec?

Pes je veľmi vnímavý tvor. Vychovávať šteňa, stáva sa jeho "vodca svorky"A vzorom a vodcu, aby prijali opatrenia. Pes tendenciu hľadať "zodpovedajú vodcu"Uvedomil si občas nevyslovené túžby jasne. To môže byť ľubovoľný počet vtipov o podobnostiach psov a majitelia, ale vtip je skutočnosť: človek v procese vzdelávacích projektov psa to má svoju osobnosť. A psychickej a citové struny, ktoré sú vo spoločenstvo ľudí - reagovať s cudzími ľuďmi s nimi psy.

V spoločnosti infikovaného strach, hnev, pocity nedostatočnosti a neistoty - psi nemôžu byť o toľko lepší ako ľudia, aby nepodľahli celkovú atmosféru. Sú ako živý barometer - odrážajú dysfunkčné procesy v spoločnosti. A to nie je ospravedlnenie "prestávka barometer"A venovať pozornosť skutočných príčin.

Nízka úroveň zabezpečenia v spoločnosti: obrovské množstvo potenciálne nebezpečných psov zistené, že ľudia boli nútení kvôli ich nízkej vlastnej bezpečnosti. Ľudia nemajú mať žiadne ilúzie o ich bezpečnostnej činnými v trestnom konaní v komunite nevyvíjal kultúru rešpektu k majetku druhých, k životu ako takému. To je obrovský sociálny problém v zásade nevyrieši zákazy psích plemien alebo akákoľvek s pokynmi svojho majiteľa. Dopyt pre psov "pre ochranu" generované sociálnym podmienkam v krajine - pre porovnanie, v zozname desiatich najobľúbenejších plemien RKF dve tretiny - stráže, kanceláriu alebo športy (vhodné na školenia ochranných), a v susednom Rusku - k ich podobnému desiatich neexistuje jediná jedna.

V tomto ohľade psi zákazy jednoducho znamenať zoznam rotácie "nebezpečný"Rovnako ako k určitému zvýšeniu trestnej činnosti v súvislosti s lúpežou a drobných krádeží, a to najmä - v individuálnu výstavbu. Nebude žiadne viditeľné výsledky.

do akej miery "zbehlý" niektorí zákonodarcovia problém je veľmi významné preukázaná MP "jablko" Sergei Mitrokhin: "frakcie zabezpečí, že spôsobenie ujmy na psov boli priraďujú pomocou samostatný článok", CC špalda zodpovednosť za svoje činy v prípade úrazu (či už pomocou ktorého - nožom, psa alebo stolicu). Žiadne slová: Dospelý, MP: Aj divu, že po vytvorení precedensu bude mať celý strany kolektívnej predstavivosti maľovať v článku trestného zákonníka pre všetky ostatné nástroje a prostriedky, nič chýbať? Aj keď teoreticky, ako zodpovedná osoba ako zástupca musí byť viac obávať nie toľko, ako sa zabiť, a koľko sú zabití, aké trendy a dôvody pre toto: Ak sa tento prístup vážne.

Všimnite si, že je to dobrý dôvod, aby aj naďalej opatrní pri hlasovaní.

Samozrejme, budete musieť vysporiadať s príčinu. Úzkostlivo, s horkosťou, s nízkou kultúrou, nedostatok úcty k životu a majetku spoluobčanov. A samotná vyhlásenie nestačí, aj ten najlepší zákon zahŕňa riešenie problémov, ktoré nemajú žiadny vzťah k psom, a čo je najdôležitejšie - stanovuje mechanizmy na vymáhanie. Vzhľadom na to, že zákony sú dobré, nie keď sú zdravé sú napísané, a keď hrajú aspoň jednu živú dušu. Uvidíme, ako sa situácia vyvíja s výkonom a právo z nás chýba?

Zdroj: Eugene Tsigelnitsky. "nebezpečný pes" PROBLÉMY A úsudkov