Frakcia: oceľ alebo olovo?

Video: Steel shot. Dobré alebo zlé? Koleso z Kanady

Keď už hovoríme o účinnosti deštrukcie hre, je potrebné poznamenať, že aj keď vystrelí olovených brokov nikdy nebola a nie je tam žiadna absolútna deštrukcie zárukou hry s loveckými podmienkami, a lovci to dobre informovaný. Ako je známe, priemerné percento produktívne kontaktu s strieľačke od olovených brokov v poriadku 25 pre každý extrahované pištole vtákov podranok mať ten, ktorý je zvyčajne stratil zbytočne.
Teraz, že je možné chrániť zbraň vŕtanie skrz plastovou vylisovaním-nádoby, oceľové broky dostane ešte viac populárny s vývojom odporúčania k výberu vhodnej veľkosti frakcie, rýchlosť jeho letu, strelnicu, hodnoty predkupné zraku, pre vneshneballisticheskie charakteristík oceľových brokov sú odlišné od charakteristík vedenia , Oceľových brokov z rovnakej počty olovených brokov dôvodu nízkej hustoty materiálu majú nižšiu hmotnosť a preto najhoršie balistický koeficient, čo má negatívny vplyv na záber (zvýšenú mieru straty na dráhe so zodpovedajúcim znížením efektívny rozsah).
Preto zvýšenie kazeta kapacity je dosiahnuté nastavením priemeru oceľových brokov, ktorý je zvýšený o približne dvoch miestností pre hmotnosť pelety, ekvivalentná hmotnosť olovené broky, a zvýšiť počet počiatočnej rýchlosti strely výstrelu v porovnaní s kazetami z olovených brokov. V dôsledku týchto aktivít oceľových brokov killability stáva ekvivalentom olovených brokov.
Oceľové broky je schopný vhodných rozmerov a môže infikovať hydiny na strelniciach väčšia ako 20 m. Rovnako je potvrdená skúškami a zahraničné ocele a olovených brokov na prenikajúce schopnosť do blokov mokrého papiera v rozmedzí od asi 46 m.
Je potrebné poznamenať, že výber kazety s oceľovými brokmi (priemer frakcie Strela hmotnosti a rýchlosti strely) zahraniční odborníci odporúčajú pre výrobu, ako aj viesť strelu, vzhľadom k veľkosti a očakávaný rozsah natáčania hra snímania (viď. Tabuľka).
Súčasne, pretože záber ocele na rozdiel od olovených brokov má tú výhodu, že je prakticky nie je deformovaný a stlačeného zvuku v kazete od tlaku práškových plynov, alebo v hlavni priechodom cez tlmivky, je v tejto súvislosti po odchode ňufák ňufák poskytuje rovnomernejšie sutiny výstrel projektilu.
Samozrejme, že používanie oceľových brokov prináša celý rad noviniek a tam sú otázky, ktoré je nutné hromadenie skúseností dať odpovede, ale zabrániť zavedeniu oceľových brokov, ako tomu bolo podľa časopisu "loveckých a poľovníckych", z toho nevyplýva, zvlášť teraz, keď naše krajiny v tomto smere prebiehajú určité práce.
Ukrajinskej akadémie vied Inštitútu problémov zlievarenských podarilo vyvinúť technológiu výroby oceľových brokov, ktorá znižuje svoje náklady a zjednodušuje výrobný proces, ktorý umožňuje odstúpiť od nákladného výrobu guľkových ložísk, ktoré sa tiež používajú zahraničné a výrazne zvyšuje náklady na oceľových brokov.

TsKIB COO vyvinuté nové princípy konštrukcie plastového vylisovaním-kontajnera, ktorý, na rozdiel od známych zahraničných analógy pre rovnaký účel, napr. Zväzok firma "Eley" (Anglicko), prakticky eliminuje možnosť poškodenia povrchu otvoru oceľových brokov počas vypaľovania a zvyšuje odlúčenie od neho frakcie, ktoré nebolo dosiahnuté v žiadnej cudzej analógov.
Zároveň je potrebné poznamenať, že článok v časopise № 9 pre prácu s oceľovými brokmi Nedostatočne podložené a neobsahuje žiadne experimentálne dáta podporujúce časť odhaduje škodlivý účinok oceľových brokov, chráni pred vplyvom povrchov kanálových zbrane hlavne pri výpale. Navrhovaná konštrukcia pre kartónové nádoby z oceľových brokov je neprijateľné, pretože má po obvode strely výstrele oblasť, pre kontakt s časťou povrchu otvoru.
V rovnakej dobe, vyhlásenie o potrebe znížiť hmotnosť oceľových brokov granátov strieľal od 32-36 gramov (ako olovených brokov) s hmotnosťou 21-25 g (údajne kvôli zvýšeniu efektivity činnosti), by sa mala vysvetliť nie teoretických úvah, a skutočnosť, že oceľový shell hmotnostný podiel v podobnom olovených brokov sa nezmestí do štandardnej dĺžky puzdra 70 mm.
V tejto súvislosti, ako bolo navrhnuté M. Blum a IB Shishkin, je potrebné premýšľať o zvýšenie kapacity puškové náboje pre uloženie väčšieho počtu oceľových brokov. Máme pochybnosti o odporúčaní používať oceľový brokových nábojov s rýchlo horiaceho paliva, pretože vzhľadom k svojej nestlačiteľnosti, pričom aplikácia frakcia môže viesť k zvýšeniu maximálneho tlaku hnacích plynov v hlavni.
Avšak, v skutočnosti je hladina akustického tlaku v porovnaní s kazetami s olovenými brokmi, podľa našich experimentov s strelný prach "Falcon", zrejme kvôli poklesu hmotnostných zlomkov možno takmer nezmenil, ale v tejto oblasti zostáva významnou množstvo práce.
Nekonzistentné vzhľad a údaje uvedené výsledkov porovnávacích testov. Napríklad, prečo v blízkosti k veľkosti priemeru oceľovej broky 3 mm a 3,1 dáva škodlivá líšiace dvakrát, aj keď je známe, že oceľ v každom tepelnom stave prakticky nie je deformovaná. Zdá sa, že posúdenie škodlivého účinku by mali vynaložiť na iné metodike.

Oceľové broky NUTNÁ

A. Shevchenko
PhD

V súčasnej dobe, rôzne zdroje informácií, existujú publikácie, ktoré obsahujú odporúčania k nahradeniu olovených brokov, je používaný v love muníciu, k oceli. Dôvodom používa pre označenie možnosti znečistenia životného prostredia olovom. Dá sa predpokladať, že v budúcnosti ako kontaminant bude tiež nazývaný arzén obsiahnutý v čele ako aditívum.
Odporúčania nie sú podporované experimentálnymi dátami alebo odkaz na každej zverejnenej výskumu. Známe informácie o znečistení životného prostredia ťažkými kovmi, ako aj správy o prirodzený obsah a maximálna prípustná koncentrácia (MPC), ťažkých kovov v rôznych predmetov v rozpore také nároky.
Podľa Vinogradov (1957), olovo a obsah arzénu v pôdach ruského prosté a World je výhodne 2-37 a 1-30 mg / kg. Clark podľa Vinogradova, v blízkosti priemerné hodnoty olova - 10 mg / kg arzénu - 5 mg / kg. Tento prirodzený obsah týchto prvkov. Má sa za to, že hmotnosť ornej vrstvy na 1 hektár asi 3000 m To znamená, že hmotnosť olova na hektár (v horizonte orbu) v priemere 30 kg arzénu -. 15 kg. Na zvýšenie obsahu olova o jednu Clarke na hektár by mal produkovať 1000 výstrely z brokovnice 16 rozchod, respektíve na 1 km2 poľovných revírov - 100 tisíc výstrelov .. Vzhľadom k tomu, malé množstvo nečistôt arzén vedú k výraznému zvýšeniu koncentrácie, prostredníctvom využitia olovených brokov nemožné.
To znamená, že univerzálny prietok olova v poľovných revíroch pôdy v množstve zodpovedajúce ich prírodným obsahom a navyše viesť ku kontaminácii je eliminovaný. Avšak, na mieste, v priebehu niekoľkých desaťročí, dodávka olovo môžu byť značné. Preto by ste mali zvážiť prípadné transformáciu olova v pôde.
V podstate, toxické a je schopný zahrnúť len mobilné jednotky sú v biologickom cykle. Kovové olovo je nerozpustný vo vode, oxidácie je pokrytá filmom oxidu, ktorá chráni proti ďalšej oxidácii základného kovu hmoty. Avšak, film oxidu interakcií s nízkou molekulovou hmotnosťou roztoku organické kyseliny, pôdy, môžu rozpustiť vedenie v katiónové forme vstupuje do pôdneho roztoku. Avšak, zlúčeniny olova sú silné zrážacie, tj látky, ktoré spôsobujú zhlukovanie častíc. Pri kontakte s oxidovaný povrch peliet humínové kyseliny sa vyskytuje poslednej aktívnej koagulácie tvorí ochranný film organického pôvodu, ďalej chráni povrch pôdneho roztoku agresie. Priamo v organickom filme koncentrácia olova v katiónové forme je určite veľký, ale je to spojené s gélovými chemicky humínových kyselín (solí) a fyzikálno-chemicky, v pôdnom roztoku nie je prijatá. V rovnakej dobe, tieto zlúčeniny olova sa zabránilo degradácii mikroorganizmy organických vrstiev. Menšie množstvo pohyblivé vedenie, napriek tomu pasce v pôdnom roztoku, neutralizuje komplex pôdy absorbovať.
Rašelina podmáčané brehy nádrže yl organogenní na ich spodnej strane, v miestach najintenzívnejší výpale pri love nielen obsahovať dostatok pohyblivé humínové látky pre konzervovanie pelety, ale proces akumulácie organickej hmoty izolovať. V tomto prípade je nízka hodnota redox potenciálu vedenia a redukčné prostredie v hmotnostných rašeliny bránenej zlúčeninu prechodného kovu pohyblivého vedenia. Po kontakte s dolnou frakcie minerálnych vôd toku podmienky sú vytvorené pre vytvorenie pohyblivých zlúčenín olova, ale proces je pomalý a konštantný miešanie veľkých objemov tečúcej vody eliminuje možnosť zvýšenia koncentrácie dokonca až k minimálnym rizikom. Na pôdach s kyslým roztokom takisto blokovaná a aby neboli vystavené zničenie po tisíce rokov klastické uhličitany plochu peliet v zásade schopné kontakte s pôdnom roztoku, veľmi malé.
Porovnať riziká znečistenia je účelné podať nejaké informácie o obsahu ťažkých kovov a ich vstupu do pôdy v dôsledku ľudskej činnosti. Maximálne pozorované hodnoty olova a arzénu v kontaminovanej pôdy, ktoré vedú Reutse K. a S. Sorana Cirstea (1986), sú v tomto poradí 4,000 a 8,000 mg / kg. To je v súlade s obsahom olova 40 miliónov výstrelov na 1 km2 a dosiahnutie MPC zodpovedá približne 0,5 až 1,0 milióna snímok.
Ročný zalievanie relatívne malé zavlažovanie rýchlosť 1000 m3 / ha vody, čo zodpovedá medzinárodným normám pre zavlažovanie bez obmedzenia, privádza na scénu rok na 1 km2 toľko olova ako je uvedené v 17., loveckých nábojov. Tak, ľudská činnosť v oblasti poľnohospodárstva, a to aj podľa najprísnejších medzinárodných noriem, čo má za následok oveľa väčší prietok olova do životného prostredia, skôr než lov s olovenými brokmi. Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že neexistuje žiadne nebezpečenstvo znečistenia životného prostredia ťažkými kovmi pri používaní olovených brokov lovecké náboje a teda nevhodné náhradné materiálových frakcií.
Z editorov. Publikoval článok v tomto čísle zamestnancov TsKIB COO (C Scheinin st al.) Je prinajmenšom prekvapujúce. Odporúčací strieľačka určité čísla frakcie (viď. Tab. Vo svojej práci), sa odporúča, aby sa zväčšila veľkosť peliet, zabudla, že to znižuje počet v projektilu, pričom talus stáva redší. To nevyhnutne zvýši počet zranených hry. Preto strieľať tip útok № frakcie 1 a 2 namiesto bežne používané № 7, 6, 5 vedú k prudkému nárastu počtu hry zničenej. To znamená, že výmena olovených brokov ocele, v súlade s odporúčaniami TsKIB COO, spôsobí značné škody na divokú zver.
Autori pracujú na spoločných slov z otravy s olovenými brokmi, hovoria, "sú zabití každý rok značné množstvo vodného vtáctva," aplikovaný "značnú škodu na populácie." Uvedenie týchto neisté pravdy v poslednej inštancii, personál TsKIB COO k záveru, že rokovania o ďalší "biologickom výskume v ZSSR jednoducho nedáva zmysel."
Redaktori považujú za potrebné, ako už bolo spomenuté v počte 9 časopisu pre 1990 M. Blum a Shishkin, publikovanie presné údaje o tom, koľko hra - v absolútnych číslach - je zabitý otravou výstrel, a aké percento z týchto údajov sú celkový počet uhynutých jedincov druhu.
Nič iné ako úsmev, nemôže spôsobiť indikáciu vyšetrenia v Nemecku stojí "ktoré majú byť kontrolované na nadbytok vedenia." Je zrejmé, že tam je takmer zlomok koberec pokrýva zem! To je dôvod, prečo - bez dôkladnejšej výskum - v Sovietskom zväze od začiatku 60. rokov (a možno aj skôr) niektoré streľba stojí zlomok zhromaždené, roztaví sa a predáva za zníženú cenu lovci.
Údaje uvedené v článku A. Shevchenko, nedostatok presných, odôvodnených odpovede na niekoľko otázok týkajúcich sa používania oceľových brokov - to všetko naznačuje, že v súčasnej dobe nemôže byť pochýb o zavedení využití poľovného oceľových brokov.