Tuk-sledoval trpasličej tarbíci (salpingotus crassicaudata)

Zástupcovia rodu salpingotus (Salpingotus), V porovnaní s rodu Cardiocranius, vyznačujúci sa tým, iba tri prsty na zadnom konci, a na prstoch má silne vyvinutý kefa dlhých hair- 3 metatarzu prosté medium (nie je kondenzovaný) a netvorí cievku. Predná časť lícnej oblúka dosky definuje rozšírená ostro oddelené od svojho tenkú zadnej časti od stredu každého výstupku zasahuje lícne oblúk, smerujúce šikmo smerom nadol a dozadu.

Pre tuku-sledoval trpasličieho Jerboa, na rozdiel od iných druhov tohto rodu, vyznačujúci sa nasledujúcimi znakmi: chvost je kratšia ako u iných druhov (asi 90 mm alebo o niečo viac) - v prednej časti chvosta je značné zosilnenie vytvorených usadenín zhira- tohto zosilnenie, ako aj v iných Gerbil tuku chvostom, ktorý, zdá sa, že sezónne a nie všetky prípady, vyjadrená v rovnakej miere. Celý povrch chvosta je pokrytá veľmi krátke vlasy, ale nakoniec môže byť štvrtina navyše vzácna dlhé vlasy, tvoriace na konci len mierne kefy. Kefa na zadné končatiny prsty sú dobre vyvinuté, ale je slabšia ako u mongolských S. Kozlovi Vinogr.

Tuku-sledoval tarbíci (Salpingotus crassicaudata)

Scion v dolnej časti lícnej oblúka je dobre vyvinuté, ale má oveľa menšiu veľkosť než králika Kozlov. Interparietal kosti chýba. Na šupinaté kosti má smerom dopredu proces, ktorý sa nachádza na okraji dráhy, ktorý však nedosahuje slznej ako je tomu v prípade trpaslík Jerboa Kozlov. Spodná čeľusť je silná-sledoval trpasličí Jerboa je podstatne menší ako u králika Kozlov, a nie ako ďalší horizontálny massivna- procesu spodnej čeľuste, prebiehajúce smerom von medzi uhlovými a kĺbových procesov, podstatne kratšia a niekoľkokrát dlhšia ako u uvedeného druhu. Meranie tuku-sledoval králika mongolskej Altai: 41 mm Dĺžka tela, chvost 93,2 mm, maximálna dĺžka lebky 22,7 mm, dĺžka horného radu zubov 3,0 mm.

Prvýkrát bol tento druh bol opísaný pre jednu vzorku zo severnej mongolskej Altai (Guličkové Syume). V roku 1948 sa zistilo, že druhá kópia rovnakého druhu na území Kazachstanu v piesku na ľavom brehu rieky Irtysh v blízkosti jeho výstupe z Zajsan a bol popisovaný Yelizaryev (1949), ktorý prišiel k chybnému záveru o jeho blízkosť S. Kozlovi Vinogr.

Priame porovnanie Zaysansky trpasličí Jerboa z pôvodného tuku-sledoval trpasličieho Jerboa nájsť podobnosti vo všetkých hlavných príznakov, s výnimkou pre: farba Zaysansky kópie tmavšie ako mongolskogo- štetcom na prstoch zadných končatín vyvinutých niekoľko slabee- chvost Zaysansky Coney mierne nadhodnotená v hlavnom parts- zadné štvrťroka okrem krátkych vlasov, tam sú zriedkavé dlhé vlasy, tvoriace na konci slabo vyjadrené kistochku- lebky v jeho zadnej časti, je užší ako v mongolskej králik th (posledná je pravdepodobne závisieť na strešné desikant a mastoiditida bublín v súvislosti s zničenie väčšiny kostí a dolná mastoiditida povrchu bubna).

Je pravdepodobné, že po viac a viac uspokojivo chránil vzorky Zaysansky coney, že budú zvýraznené samostatný poddruh typu uvažovaného.

Zdroj: Hlodavce fauna ZSSR. Moskva, 1952